Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 5e ch. autres demandes en matiere de procedures collectives, 1er sept. 2025, n° 2025002011 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025002011 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Sixième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 01/09/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002011
Demandeur(s):
Rappel automatique de la procédure
Débiteur(s): MTB CONSTRUCTIONS (SARL)
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant(s) : Non-comparant (e)
Composition du tribur al lors des débats et du délibéré :
Juge rapporteur :
Juges : Jean-Pierre MARCHENAY
Gérard ARNAULT
Jean-Michel CALLEJA
Greffier lors des débats : Nicolas PEYRON
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par : M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint,
Débats à l’audience de chambre du conseil du 01/09/2025
Suivant jugement du 12/02/2025, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de MTB CONSTRUCTIONS (SARL) et a décidé de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
En application des dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, le tribunal peut, à tout moment, décider par jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations inhérentes à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Le débiteur a été dûment convoqué par le greffier conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du code de commerce. Le liquidateur et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Les parties ne s’y étant pas opposées, l’affaire a été débattue devant un juge rapporteur qui a ensuite rendu compte des débats au tribunal, conformément à l’article 871 du code de procédure civile.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il ressort des éléments communiqués au tribunal et des débats de l’audience que, dans le cadre des opérations de la liquidation judiciaire, la durée et les aléas inhérents à cette procédure, sont de nature à empêcher une clôture de la liquidation judiciaire simplifiée dans le délai d’un an prescrit par l’article L. 644-5 du code de commerce.
Pour une bonne administration de la justice, il convient de ne plus faire application des règles particulières de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le liquidateur judiciaire est favorable à cette demande.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant d’office et en dernier ressort, par une décision d’administration judiciaire,
Vu l’article L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Décide de ne plus faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du Livre VI du code de commerce à l’égard de MTB CONSTRUCTIONS (SARL),
Convoque MTB CONSTRUCTIONS (SARL) devant ce tribunal à l’audience du lundi 07/09/2026 à 15h00, salle l’Hospital située au Palais de Justice, [Adresse 2], afin d’examiner la clôture de la procédure, le tribunal pouvant par jugement motivé proroger ce terme,
Maintient [H] [T], en qualité de juge commissaire,
Maintient [S] [I], en qualité de juge commissaire suppléant,
Maintient SELARL ETUDE [F] représentée par Me [W] [U] et Me [K] [Z], en qualité de liquidateur,
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce,
Constate que le présent jugement est exécutoire de plein droit,
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Carolines ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Épouse
- Promesse de vente ·
- Fonds de commerce ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Option d’achat ·
- Location-gérance ·
- Astreinte ·
- Sous astreinte ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Demande
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Faute de gestion ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Contribution ·
- Exploitation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Absence ·
- Montant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pain ·
- Protocole ·
- Conseil de surveillance ·
- Demande ·
- Non-concurrence ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Indemnité transactionnelle ·
- Rémunération
- Caution ·
- Délai de grâce ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution provisoire ·
- Protocole ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Entrepreneur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Midi-pyrénées ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf
- Agent commercial ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Concurrence déloyale ·
- Séquestre ·
- Secret des affaires ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Pièces ·
- Secret
- Outre-mer ·
- Pacte ·
- Société de gestion ·
- Capital ·
- Fondateur ·
- Exécution forcée ·
- Titre ·
- Banque d'affaires ·
- Associé ·
- In solidum
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.