Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Albi, ch. du cons., 16 sept. 2025, n° 2025002288 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Albi |
| Numéro(s) : | 2025002288 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002288
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI
CHAMBRE DU CONSEIL
JUGEMENT DU 16/09/2025
DEMANDEUR(S) : S.T.BAN (SAS) [Adresse 1]) : Monsieur [I], pour la société FC+ personne morale Président ****** DEFENDEUR(S) : S.T.BAN (SAS) [Adresse 1]) : Monsieur [I], pour la société FC+ personne morale Président ************** COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DEBAT ET DU DELIBERE : PRESIDENT : JOEL BLANC JUGE(S) : LAURENT MIQUEL ERIC DUPUY : STEPHANIE GUIRAUD GREFFIER *********** DEBATS A L’AUDIENCE DU 16/09/2025
OBJET : Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire avec administrateur – L631-7
AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ALBI TENUE LE 16/09/2025
JUGEMENT D’OUVERTURE D’UNE PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
En date du 10/09/2025, il a été effectué au Greffe de ce Tribunal la déclaration de cessation des paiements prévue à l’article L.631-4 du Code de Commerce de :
S.T.BAN (SAS)
L’acquisition, la location, l’exploitation et la gestion de tous immeubles bâtis et non bâtis et de tous biens immobiliers et de tous droits réels immobiliers. L’acquisition de tous terrains, leur exploitation et leur mise en valeur, l’édification de toute construction. La gestion, l’administration et l’exploitation par bail ou autrement de tous biens et droits réels immobiliers dont la société pourrait devenir propriétaire ou locataire par bail, échange, apport ou donation ou sous quelque autre forme que ce soit. L’aliénation des immeubles et droits réels immobiliers devenus inutiles à la société. Tous placements de capitaux sous toutes formes. [Adresse 2]
[Localité 1] Inscrite au RCS d'[Localité 2] sous le numéro 885 403 691
Appelé à comparaître en chambre du conseil par le Greffier, Mr [I], gérant de la SARL FC+, elle-même président de la SAS S.T.BAN, a été entendu ce jour par le Tribunal.
Il ressort de l’audition en chambre du conseil et du dossier, que les conditions d’application des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce sont remplies, et notamment que l’entreprise ne peut faire face au passif exigible avec l’actif disponible ;
Il convient d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire prévue aux articles L631-1 et suivants du Code de Commerce, et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant contradictoirement et en premier ressort ;
Madame le Procureur ayant été informée de la procédure,
Constate l’état de cessation des paiements de l’entreprise, et fixe la date de cessation des paiements au 30/06/2025.
Prononce l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
S.T.BAN (SAS) [Adresse 3]
Désigne pour la procédure les organes suivants :
Juge-commissaire : LAURENT MIQUEL,
Mandataire judiciaire : la SCP [F] en la personne de Me [L] [Adresse 4],
Administrateur judiciaire : Maître [X] [P] [Adresse 5], avec la mission d’assistance du débiteur.
Ouvre la période d’observation prévue par la loi et autorise la poursuite d’activité.
Ordonne la comparution du chef d’entreprise en chambre du conseil, à l’audience qui sera fixée par le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Report ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Demande ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Action
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Réitération ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Marc ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Vente ·
- Confiserie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Ingénierie ·
- Structure ·
- Procédure accélérée ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Désignation ·
- Demande ·
- Exclusion ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Filiale ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Engagement ·
- Avis favorable
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Rôle ·
- Examen
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Immatriculation ·
- Pv de livraison ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Provision ·
- Astreinte ·
- Durée ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Virement ·
- Caisse d'épargne ·
- Banque ·
- Chèque ·
- Île-de-france ·
- Sursis à statuer ·
- Société industrielle ·
- Prévoyance ·
- Partie ·
- Procès pénal
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Transport routier ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Service ·
- Transport
- Bailleur ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Recouvrement ·
- Locataire ·
- Indemnité de résiliation ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.