Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 10 avr. 2025, n° 2025F00293 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F00293 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
10/04/2025 JUGEMENT DU DIX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
2ème CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ117
Prononcé en audience publique du 10/04/2025 par Monsieur Christophe DUPREZ Président, Monsieur Thierry BOULOGNE, Monsieur Benoit HERBET, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
ENTRE : LE DEMANDEUR :
Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire d’Amiens ayant son siège social Palais de Justice 80000 AMIENS représenté par Madame Véronique PARENT, Procureure Adjointe de la République qui maintient les termes de sa requête ;
ET :
LE DEFENDEUR :
La SARL EFIBAT PRO LEC ayant son siège social [Adresse 1] non comparante, ni représentée ;
APRES EN AVOIR DELIBERE:
Le ministère public a présenté une requête en date du 21/02/2025 aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et, subsidiairement, de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL EFIBAT PRO LEC au vu :
* du procès-verbal de carence annexé au présent ;
* des taxes et impositions dont est redevable l’entreprise auprès des services des impôts pour la somme de 4 050 € selon bordereau de situation fiscale du 26/12/2024 ;
* de l’absence de dépôts des comptes annuels ;
* de l’ordonnance du 02/12/2024 de liquidation d’astreinte suite au non dépôt des comptes annuels de l’exercice clos le 31/12/2021;
* de l’ordonnance du 02/12/2024 de liquidation d’astreinte suite au non dépôt des comptes annuels de l’exercice clos le 31/12/2022;
Par ordonnance en date du 25/02/2025, monsieur le Président du Tribunal de Commerce d’Amiens a fait convoquer la société nommée ci-dessus, devant ce tribunal siégeant ce jour en Chambre du Conseil, pour être entendue sur les faits de nature à justifier la requête du Ministère Public ;
La SARL EFIBAT PRO LEC ne s’est pas présentée, ni personne pour elle ; Le Ministère Public reprend les termes de sa requête et maintient sa demande ;
MOTIFS DE LA DECISION:
En raison de l’état des cessation des paiements du défendeur caractérisé tant par éléments et pièces versées aux débats par le demandeur que par l’impossibilité dans laquelle se trouve l’entreprise en difficulté dont le caractère commercial ou artisanal est avéré, de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, le Tribunal se doit d’ouvrir, eu égard au chiffre d’affaires de l’entreprise et dans la perspective d’un plan éventuel, le redressement judiciaire prévu par le livre VI du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS:
Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Mme Véronique PARENT, Procureure Adjointe de la République, entendu en ses observations, favorable à l’ouverture de la procédure
Ouvre le Redressement judiciaire de: La SARL EFIBAT PRO LEC Tout corps d’état de bâtiment, travaux de rénovations générale, peinture, isolations, gros œuvres et seconds-œuvres, construction de maisons individuelle, électricité fort et faible, plomberie-chauffage, climatisation, et tous services annexes, import-export [Adresse 1] 2020B00874 Inscrit au RCS AMIENS sous le numéro 890 103 096
Désigne en qualité de Juge Commissaire Monsieur [T] [R], en qualité de Mandataire Judiciaire SELARL EVOLUTION prise en la personne de Me [A] [Q] [Adresse 2]
Fixe la date de cessation des paiements au 10/11/2023, pour dettes impayées ;
Fixe la fin de la période d’observation au 10/10/2025 pour qu’il soit statué soit dans le cadre d’un redressement par plan de continuation ou de cession, soit à défaut par la liquidation mais invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en Chambre du Conseil le:
Vendredi 13/06/2025 à 09:00 [Adresse 3]
pour vérifier si dans le cadre de la période d’observation, l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de son activité ;
Prescrit l’inventaire immédiat des biens de l’entreprise à la diligence de SCP DELOBEAU et l’établissement de la liste des créances dans l’année du présent jugement ;
Fixe à 500€ la consignation mensuelle à opérer par l’entreprise entre les mains du mandataire et à valoir sur les frais de procédure;
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Invite en tant que de besoin les salariés à désigner en leur sein un représentant et à communiquer sans délai ses nom et adresse au Greffe.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Christophe DUPREZ
Le Greffier Me Xavier BERNARD
Signe electroniquement par Christophe DUPREZ
Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Liquidation
- Actes de commerce ·
- Associations ·
- Billet ·
- Adresses ·
- Spectacle ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Acte
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Relation commerciale établie ·
- Code de commerce ·
- Contrat de franchise ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
- Retrait ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Répertoire
- Développement ·
- Recherche ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Migration ·
- Logiciel ·
- Dysfonctionnement ·
- Contrat de maintenance ·
- Expert ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Garantie ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Demande ·
- Notification ·
- Assignation en justice
- Parfum ·
- Liquidation judiciaire ·
- Marque ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Liquidateur ·
- Brasserie ·
- Location-gérance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Remorquage ·
- Location de véhicule ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Personnes ·
- Activité ·
- Gestion
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Part ·
- Cabinet ·
- Référence
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.