Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 14 févr. 2025, n° 2024F01492 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2024F01492 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
14/02/2025 JUGEMENT DU QUATORZE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
2 ème CHAMBRE
N° de PC : 2024RJ390
Prononcé le 14/02/2025 par Monsieur Rémy BOUTHORS, Président de la 4ème Chambre faisant fonction de Président de la 2 ème Chambre, Madame Anne DUBOIS, Monsieur Bruno de Colnet, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour;
A: LA D
LA DEMANDE DE:
La SAS LES DELICES DE NAT [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Madame [A] [J], en personne, favorable au maintien de la période de l’observation ; ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
ET : EN PRESENCE DE : Le Ministère Public représenté par Mme Véronique PARENT, Procureure Adjointe de la République, entendu en ses observations, favorable au maintien de la période d’observation :
Me [F] [S] [Adresse 2] administrateur judiciaire, qui reprend les termes de son rapport ;
Me [O] [U] [Adresse 3] [Localité 2] Mandataire Judiciaire, favorable au maintien de la période de l’observation ;
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Par jugement de ce Tribunal en date du 12/12/2024, a été ouverte une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de l’entreprise ci-avant qualifiée, invitée dans le cadre de la période d’observation, à justifier en conformité des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, de ce qu’elle dispose aux fins de poursuivre son activité dans le cadre de la période d’observation, de capacités de financement suffisantes ;
MOTIFS DE LA DECISION :
Alors qu’il résulte des pièces produites que l’entreprise en difficulté dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre son exploitation dans le cadre de la période d’observation, le Tribunal se doit, en conformité de l’article L 631-15 du Code de Commerce, d’ordonner la poursuite d’activité dans les termes ciaprès ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Mme Véronique PARENT, Procureure Adjointe de la République, entendu en ses observations, favorable au maintien de la période d’observation ;
Sur rapport écrit du Juge Commissaire favorable au maintien de la période d’observation ;
Ordonne la poursuite d’activité de l’entreprise en difficulté dans le cadre de la période d’observation fixée par le jugement initial ;
Dit que l’entreprise en difficulté, sauf renouvellement ultérieur de période d’observation, devra en conséquence se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 4] :
Le vendredi 13/06/2025 09:00 pour qu’il soit statué sur son plan de redressement ou du projet de plan à déposer quinze jours avant la date d’audition précitée tandis que le mandataire judiciaire aura du procéder à la consultation des créanciers (article L 626-5 du Code de Commerce) dans les 15 jours du délai de deux mois à compter du présent jugement pour permettre à l’entreprise de remettre au mandataire ses propositions relatives aux délais de paiement et remises de dettes ;
Dit que le présent jugement par sa notification, emporte convocation prévue aux dispositions réglementaires ;
Ordonne l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Rémy BOUTHORS
Le Greffier Me Xavier BERNARD
Signe electroniquement par Remy BOUTHORS
Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clerc ·
- Laine ·
- Retrait ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Cabinet
- Poids lourd ·
- Sociétés ·
- Gasoil ·
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Eaux ·
- Facture ·
- Carburant ·
- Immatriculation ·
- Expertise
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Capacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Taux légal ·
- Contrats ·
- Adresses
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Développement durable ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acceptation ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Audience
- Commissaire de justice ·
- Métal ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Chambre du conseil
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Marc ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Partie ·
- Conciliation ·
- Crèche ·
- Mission ·
- Juge ·
- Échec ·
- Audience ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
- Société européenne ·
- Meubles ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Règlement ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Code de commerce ·
- Intérêt
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Café ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.