Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 28 nov. 2025, n° 2025F01566 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2025F01566 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AMIENS
28/11/2025 JUGEMENT DU VINGT-HUIT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
4ème CHAMBRE
N° de PC : 2025RJ407
Prononcé en audience publique du 28/11/2025 par Monsieur Rémy BOUTHORS Président, Monsieur Benoit HERBET, Monsieur Bruno de Colnet, Juges, assistés de Madame Sylvanie HENICQUE, commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;
ENTRE : LE DEMANDEUR : La Société URSSAF DE PICARDIE ayant son siège social [Adresse 1] représentée par Madame [A] [T], mandataire avec pouvoir, qui maitient les termes de son assignation,
ET : LE DEFENDEUR : Madame [M] [B] ayant son siège social [Adresse 2] non comparante ni représentée,
APRES EN AVOIR DELIBERE:
[…]
MOTIFS DE LA DECISION:
Le tribunal relève que faute d’éléments justifiant que le défendeur réponde aux conditions fixées par les dispositions des articles L645-1 et suivants du code de commerce relatives au rétablissement professionnel, celui ne peut être prononcé aux termes de la présente décision ;
Si conformément aux dispositions de l’article L681-1 du code de commerce, il appartient au tribunal d’apprécier successivement que les conditions d’ouverture d’une procédure prévue aux titres II à IV du présent livre sont réunies, en fonction de la situation du patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel et que les conditions prévues à l’article L. 711-1 du code de la consommation sont réunies, en fonction de l’actif du patrimoine personnel et de l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur cet actif ;
Il ressort de l’assignation que cette entreprise est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, (patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel) ;
Sans qu’il ne puisse être constaté aux termes de l’assignation que le défendeur souscrit aux conditions prévues à l’article L. 711-1 du code de la consommation sont réunies, en fonction de l’actif du patrimoine personnel et de l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur cet actif ;
De sorte qu’il convient, conformément aux dispositions de l’article L681-2 II qui énoncent que " … Dans le cadre de la procédure ouverte, si les conditions prévues au 2° de l’article L. 681-1 ne sont pas réunies à la date du jugement d’ouverture, les dispositions des titres II à IV du présent livre qui intéressent les biens, droits ou obligations du débiteur sont comprises, sauf dispositions contraires, comme visant les éléments du seul patrimoine professionnel. Celles qui intéressent les droits ou obligations des créanciers du débiteur s’appliquent, sauf dispositions contraires, dans les limites du seul patrimoine professionnel… ", d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire prévue par le livre VI nouveau du Code de Commerce sur le seul patrimoine professionnel et de statuer comme suit ;
PAR CES MOTIFS:
Statuant publiquement par jugement réputée contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public représenté par Monsieur le Procureur de la République, [L] [J], entendu en ses observations; favorable à l’ouverture de la procédure,
Ouvre par application de l’article L631-1 du code de commerce et suivants et L681-2 du code de commerce, le Redressement judiciaire circonscrit au patrimoine professionnel de: Madame [B] [M] Coiffure [Adresse 3] Non inscrit
Désigne en qualité de Juge Commissaire Monsieur [H] [I], en qualité de Mandataire Judiciaire SELARL EVOLUTION prise en la personne de Me [F] [S] [Adresse 4] Fixe la date de cessation des paiements au 28/05/2024, pour dettes impayées ;
Fixe la fin de la période d’observation au 22/05/2026 pour qu’il soit statué soit dans le cadre d’un redressement par plan de continuation ou de cession, soit à défaut par la liquidation mais invite d’ores et déjà l’entreprise en difficulté en Chambre du Conseil le:
Vendredi 23/01/2026 à 09:00 [Adresse 5]
pour vérifier si dans le cadre de la période d’observation, l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes à la poursuite de son activité ;
Prescrit l’inventaire immédiat des biens de l’entreprise à la diligence de SCP [R] et l’établissement de la liste des créances dans l’année du présent jugement ;
Fixe à 500€ la consignation mensuelle à opérer par l’entreprise entre les mains du mandataire et à valoir sur les frais de procédure;
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Invite en tant que de besoin les salariés à désigner en leur sein un représentant et à communiquer sans délai ses nom et adresse au Greffe.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Rémy BOUTHORS
Le Greffier Madame Sylvanie HENICQUE
Signe electroniquement par Remy BOUTHORS
Signe electroniquement par Sylvanie HENICQUE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit commun ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sanction ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Application ·
- Avis favorable ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Salaire ·
- Adhésion
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Plan de cession ·
- Cession
- Bois ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Caution ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Contrat de prêt ·
- Paiement ·
- Solde
- Pharmacie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actes de commerce ·
- Sociétés commerciales ·
- Sel ·
- Profession libérale ·
- Litige ·
- Incident ·
- Partie ·
- Contestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Global ·
- Facture ·
- Prestation ·
- In solidum ·
- Accès ·
- Paiement ·
- Service ·
- Adresses ·
- Saisie conservatoire
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Article 700 ·
- Quantum ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Contrat de partenariat ·
- Copie ·
- Modération
- Épouse ·
- Condition suspensive ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fonds de commerce ·
- Personnalité morale ·
- Compromis de vente ·
- Prix ·
- Vente ·
- Audience ·
- Confiserie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.