Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angers, ch. du cons., 14 janv. 2026, n° 2025013795 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angers |
| Numéro(s) : | 2025013795 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE d’ANGERS -
JUGEMENT PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 14/01/2026 Ouverture d’une procédure de redressement judiciaire sans administrateur – L631-7
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 013795
* DEMANDEUR(S): URSSAF DES PAYS DE [Localité 1] [Adresse 1]
* REPRESENTANT(S): Maître [T], substituant Maître DUBREIL, du Cabinet OUEST AVOCATS CONSEILS
DEFENDEUR(S): HOT OR NOT (SAS) [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : M. [O] [R] [R], non comparant,
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT
: M. Jean-Luc GUEDON
JUGES : Mme Delphine HALIMI
: M. Stéphane DUVAL
GREFFIER LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE : Me Christophe SURACE LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE : M. Jérôme LAURENT : Entendu
2025 013795
Par exploit de commissaire de justice en date du 12/12/2025, l’URSSAF DES PAYS DE [Localité 1] a fait assigner la société HOT OR NOT SAS, prise en la personne de son représentant légal, M. [O] [R] [R], né le 17/08/1990 à [Localité 2], SOMALIE, exerçant une activité de restauration rapide sur place ou à emporter, point chaud, sandwicherie, à [Localité 3], aux fins de voir constater son état de cessation des paiements, en fixer la date, et entendre prononcer à son encontre une ouverture de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire.
L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 14/01/2026. L’URSSAF DES PAYS DE [Localité 1] était représentée par Maître [T], substituant Maître DUBREIL, du Cabinet OUEST AVOCATS CONSEILS ; la SAS HOT OR NOT ne s’est pas présentée, ni fait représenter. Maître [T] a été entendu en ses observations, en présence du procureur de la République.
MOTIVATION
Sur quoi, le Tribunal :
Attendu que l’article L.621-2 du Code de Commerce dispose que « Le Tribunal compétent est le Tribunal de Commerce si le débiteur exerce une activité commerciale ou artisanale » ; que la société HOT OR NOT SAS exerçant une activité commerciale tant par sa forme que son objet social, la présente juridiction sera déclarée compétente ;
Attendu que Maître [T] à l’audience, a repris les termes de son assignation, a informé le Tribunal que l’URSSAF DES PAYS DE LOIRE détient une créance sur la société HOT OR NOT SAS, s’élevant au jour de l’assignation, à la somme totale de 50.576,63 euros ; que toutes les tentatives de recouvrement sont demeurées infructueuses ; qu’ainsi, l’état de cessation des paiements est démontré, justifiant d’une demande d’ouverture de redressement judiciaire à son encontre ;
Attendu que la société HOT OR NOT SAS n’a pas comparu, aucun moyen de défense n’a été opposé ;
Attendu que le procureur de la République a émis un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Qu’en conséquence, il convient de constater la compétence du Tribunal de Céans, l’état de cessation des paiements de la société HOT OR NOT SAS, et de prononcer son redressement judiciaire conformément aux articles L.631-1 et suivants du Code de commerce.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, STATUANT EN AUDIENCE PUBLIQUE, REPUTE CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT,
Le Ministère Public entendu,
La société HOT OR NOT SAS, prise en la personne de son représentant légal, citée à comparaître, non comparante,
CONSTATE la cessation des paiements de :
La société HOT OR NOT SAS, Restauration rapide sur place ou à emporter, point chaud, sandwicherie [Adresse 3] [Localité 4] Siren : 979 684 040
PRONONCE son redressement judiciaire,
DIT qu’il sera fait application des articles L. 631-1 et suivants du Code de commerce,
FIXE en l’état la date de cessation des paiements au 14/01/2026,
FIXE à 6 mois la durée de la période d’observation et dit que conformément à l’article L 631-15 du code de commerce, le dossier sera examiné à l’audience du 04/03/2026 à 09:15, sur rapport établi par le débiteur, pour ordonner la poursuite de la période d’observation s’il apparaît que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes,
DIT que le greffe convoquera les parties et avisera les organes de la procédure ainsi que le Ministère Public de cette date,
RAPPELLE au débiteur qu’il devra se présenter à cette audience muni du compte de résultat pour la période courant du début de la période d’observation jusqu’à la fin du mois précédent l’audience, d’une situation de trésorerie, du carnet de commande et du montant du chiffre d’affaires réalisé depuis le début de la période d’observation,
DESIGNE M. [L] [K] en qualité de Juge-Commissaire,
NOMME SELARL [V] [N] prise en la personne de Maître [V] [N] [Adresse 4], mandataire judiciaire,
DESIGNE en qualité de Chargé d’Inventaire : SELARL [X] – [D] prise en la personne de Maître [W] [X] avec mission de réaliser l’inventaire et la prisée des biens meubles du débiteur prévus à l’article L.622-6 du code de commerce,
FIXE à 14 jours le délai pour dresser et déposer l’inventaire auprès du greffe, à charge pour le chargé d’inventaire d’en remettre copie aux organes de la procédure ; dit que ce délai passé, le mandataire saisira le juge commissaire,
DESIGNE, en cas de besoin, le Président de la Chambre Départementale des Notaires avec faculté de substitution, pour réaliser la prisée des biens immobiliers du débiteur,
DIT que, conformément à l’article L.621–4 du Code de commerce, le comité social et économique est invité à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise et qu’en l’absence de comité social et économique, les salariés éliront leur représentant, et que lorsque aucun représentant des salariés ne peut être désigné ou élu, un procès verbal de carence est établi par le chef d’entreprise,
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès verbal de carence, sera immédiatement déposé au greffe,
FIXE le délai d’établissement de la liste des créances à 12 mois à compter de la date de parution au BODACC du jugement d’ouverture de la procédure collective conformément à l’article L.624-1 du Code de commerce,
DIT que le présent jugement sera signifié par le greffe au débiteur, conformément aux dispositions de l’article R. 631-12 du Code de commerce, et communiqué aux personnes visées à l’article R. 621-7 du Code de commerce,
ORDONNE les mesures de publicité légales,
DIT que l’exécution provisoire est de droit,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
AINSI FAIT JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGERS LE MERCREDI 14/01/2026. Et signé par :
Le Greffier d’Audience,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Pierre
- Sécurité privée ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Renard ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège
- Caducité ·
- Provision ·
- Expert ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Désignation ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Rémunération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Management ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Finances ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Pays européens ·
- Entreprise industrielle ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Rattachement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Prolongation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Traiteur
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Déclaration ·
- Production
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Véhicule à moteur ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Revente ·
- Juge-commissaire ·
- Moteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Métal précieux ·
- Liquidateur ·
- Bijouterie ·
- Code de commerce ·
- Fins ·
- Application ·
- Métal ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Exploitation ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Observation ·
- Activité économique ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.