Tribunal de commerce / TAE d'Angers, Audience des referes, 6 janvier 2026, n° 2025012413

TCOM Angers 6 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Justification de la créance
La cour a constaté que la créance n'était pas sérieusement contestable et que la partie défenderesse n'avait présenté aucun argument pour contester les sommes réclamées.
Accepté
Application des conditions générales
La cour a jugé que les conditions générales justifiaient l'application de l'indemnité forfaitaire contractuelle.
Accepté
Droit à l'indemnité de recouvrement
La cour a accepté la demande d'indemnité forfaitaire de recouvrement, considérant qu'elle était justifiée.
Accepté
Droit à l'indemnité au titre de l'article 700
La cour a condamné la partie défenderesse à payer une somme en application de l'article 700, considérant que la demande était fondée.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	T. com. Angers, audience des réf., 6 janv. 2026, n° 2025012413
Juridiction :	Tribunal de commerce / TAE d'Angers
Numéro(s) :	2025012413
Importance :	Inédit
Date de dernière mise à jour :	19 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Vincent JAMOTEAU

Texte intégral

NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 012413

TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGERS

AUDIENCE DES REFERES

ORDONNANCE DE REFERE 06/01/2026

DEMANDEUR (S)

: AD [Localité 1] OUEST (SAS)

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

REPRESENTANT (S) : M^e JAMOTEAU Vincent

DEFENDEUR (S) : [R] [B] (SAS)

[Adresse 3]

[Localité 3]

REPRESENTANT (S) :

PRESIDENT : M. Jean-René CAMUS Jean-René CAMUS

GREFFIER D’AUDIE ENCE : M^e Christophe SURACE

EXPOSE DU LITIGE

Par exploit en date du 24/11/2025, la société AD [Localité 1] OUEST (SAS), agissant poursuites et diligences de son représentant légal, a fait assigner la société [R] [B] (SAS) prise en la personne de son représentant légal, devant Monsieur le Président du Tribunal de commerce d’Angers, statuant en référé, sous le visa de l’article 873 alinéa 2 du Code de procédure civile, aux fins de la voir condamner au paiement, à titre provisionnel, des sommes de :

* 37.106,49 € en principal, majorés des intérêts calculés conformément aux dispositions de l’article

L. 441-10 du Code de commerce, soit au taux appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente, majoré de 10 points à compter de la mise en demeure du 11/09/2025, et jusqu’à parfait paiement ;

* 5.565,97 € au titre de l’indemnité forfaitaire contractuelle ;

* 400,00 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;

* 2.500,00 €, en application de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers dépens, conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile.

Lors de l’audience publique des référés du 09/12/2025, la société AD [Localité 1] OUEST a comparu, représentée par son conseil. Un procès-verbal 659 du CPC a été dressé et par conséquent, la société [R] [B] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

Le délibéré a été fixé au 06/01/2026.

MOTIVATION

Attendu que la société AD [Localité 1] OUEST justifie sa créance par la convention d’ouverture de compte, les renseignements RCS du défendeur, les factures et les mises en demeure adressées à la partie requise et restées sans effet ;

Attendu qu’il ressort des pièces produites aux débats que la créance n’apparaît pas sérieusement contestable, d’autant que totalement défaillante dans le cadre de la présente instance, la partie requise n’a fait valoir aucun argument au soutien de sa carence, ni aucune contestation concernant les sommes réclamées ;

Attendu que les conditions générales justifient l’application de l’indemnité forfaitaire contractuelle ;

Que succombant, la société [R] [B] sera condamnée au paiement de la somme de 1.200,00 € en application de l’article 700 du Code de procédure civile, et devra supporter les entiers dépens.

PAR CES MOTIFS

Nous, Juge des Référés, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et en défaut

Au principal,

Renvoyons les parties à mieux se pourvoir au fond ainsi qu’elles en aviseront,

Mais, dès à présent :

Déclarons la société AD [Localité 1] OUEST (SAS), agissant poursuites et diligences de son représentant légal, recevable et bien fondée en ses demandes.

En conséquence :

Vu l’article 873 alinéa 2 du Code de procédure civile ;

Condamnons la société [R] [B] (SAS) prise en la personne de son représentant légal, à payer à la société AD [Localité 1] OUEST, à titre provisionnel, la somme de 37.106,49 € en principal, majorés des intérêts calculés conformément aux dispositions de l’article L. 441-10 du Code de commerce, soit au taux appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente, majoré de 10 points à compter de la mise en demeure du 11/09/2025, jusqu’à parfait paiement ;

Condamnons la société [R] [B] à payer à la société AD [Localité 1] OUEST la somme de 5.565,97 € au titre de l’indemnité forfaitaire contractuelle ;

Condamnons la société [R] [B] à payer à la société AD [Localité 1] OUEST la somme de 400,00 € au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement ;

Condamnons la société [R] [B] à payer à la société AD [Localité 1] OUEST la somme de 1.200,00 €, en application de l’article 700 du Code de procédure civile ;

Condamnons la société [R] [B] aux dépens de la présente instance, en application des dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, y compris les frais de greffe de 38,65 € TTC acquittés par le demandeur lors de l’enrôlement de son assignation.

Ainsi prononcée publiquement le 06/01/2026 par mise à disposition de l’ordonnance au greffe du Tribunal de commerce d’Angers, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions de l’article 450 du Code de procédure civile,

et signée par :

Le greffier.