Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Angoulême, audience en ch. du cons. des procedures collectives, 15 janv. 2026, n° 2025005066 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Angoulême |
| Numéro(s) : | 2025005066 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANGOULEME
Rôle n • 2025 005066 PROCEDURE : 2025/163
AUDIENCE DU 15/01/2026
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Entre : SARL SAJEMA [Adresse 1] Mme [P] [J] [I], représentant légal comparant en personne
Et : SELARL EKIP', en la personne de Me [F] [W] [Adresse 2] Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
LORS DES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 15/01/2026 PRESIDENT : Christophe GATIGNOL JUGES : Yves ADOL et Jean-Luc ROUSSEAU Greffier : Ilona GERVAIS
Attendu que par jugement en date du 17/07/2025 le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL SAJEMA.
Attendu que le débiteur a été dûment convoqué en chambre du conseil du 15/01/2026.
Dès l’ouverture des débats, il a été procédé à la lecture du rapport du juge commissaire, sur lequel débiteur et organe(s) de la procédure présent(s) ont été amenés à procéder à leurs observations.
Attendu que le liquidateur indique qu’une vente aux enchères s’est déroulée le 17/12/2025 et qu’il est dans l’attente du produit de la vente.
Qu’en conséquence, il sollicite qu’il ne soit plus fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu que le débiteur ne formule pas d’observations particulières.
Que, dans ces conditions, il y a lieu, dans l’administration d’une bonne justice, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement en dernier ressort,
Vu l’article L. 644-6 du code de commerce, Vu l’article R.644-4 du Code de Commerce,
Vu le rapport du juge commissaire, lu lors de l’audience,
La cause ayant été transmise au Ministère Public,
Décide de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du Livre VI du Code de commerce à l’égard de la SARL SAJEMA.
Dit que la procédure de liquidation judiciaire sera appelée aux fins de clôture dans un délai de deux ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire.
Dit que Mme [P] [J] [I] devra se présenter en chambre du conseil du 01/07/2027 à 09:30 en vue de l’examen de la clôture de la procédure ; dit que la notification du présent jugement, vaut convocation pour cette audience au cours de laquelle sera examinée la clôture.
Rappelle que le présent jugement, constituant une mesure d’administration judiciaire, est insusceptible de recours.
Dit que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce d’Angoulême du 15/01/2026, conformément à l’article 450 du CPC et signé par Christophe GATIGNOL Président ayant participé au délibéré et par Ilona GERVAIS, Greffier.
Le Greffier Ilona GERVAIS
Le Président d’audience Christophe GATIGNOL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Traiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Marin ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Transport routier ·
- Juge-commissaire ·
- Lieu ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Article de maroquinerie ·
- Fourrure ·
- Article textile ·
- Maroquinerie ·
- Ressort
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Mission ·
- Expert judiciaire ·
- Établissement ·
- Sociétés
- Disproportion ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Endettement ·
- Débiteur ·
- Lettre ·
- Intérêt ·
- Cautionnement
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Parc ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ambulance ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Brasserie ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Librairie ·
- Ouverture ·
- Salarié
- Sociétés ·
- Contrat d'assurance ·
- Courtier ·
- Dégât des eaux ·
- Sinistre ·
- Exploitation ·
- Remise en état ·
- Procédure civile ·
- Contrats ·
- Eaux
- Société générale ·
- Injonction de payer ·
- Banque ·
- Débiteur ·
- Compte courant ·
- Opposition ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Devoir de vigilance ·
- Solde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.