Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 2 avr. 2025, n° 2024F00018 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F00018 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
02/04/2025
JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F18 Procédure 2011RJ0137
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société MATTHIEU BURTHEY ENTREPRISES en abrégé [Adresse 1] [Adresse 2] non comparant
Date d’ouverture : 19 avril 2011 Juge-Commissaire : Monsieur Loïc LEBEAU
Administrateur : Selarl AJ [X] & ASSOCIÉS (en les personnes de Maîtres [J] et [I] [X])
Liquidateur judiciaire : SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [W] [M])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 28 décembre 2023 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 28 janvier 2025 à laquelle siégeait Madame Isabelle DELYON, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assistée de Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier, qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 02 avril 2025, le délibéré initialement fixé au 04 mars 2025 ayant fait l’objet d’une prorogation.
Composition du tribunal :
* Madame Isabelle DELYON, Président,
* Monsieur Marc CABANNE, Juge,
* Monsieur David CABANES, Juge,
assistés de :
* Madame Anaïs VEYRAT DE LACHENAL, commis-greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 19/04/2011 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire après RJ de La société MATTHIEU BURTHEY ENTREPRISES en abrégé M. B.E et nommé SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [W] [M]) en qualité de Liquidateur judiciaire ;
Attendu que SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [W] [M]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif qu’une procédure de commandement valant saisie immobilière est en cours;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS le tribunal, statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours, après en avoir délibéré conformément à la loi, par prononcé par mise à disposition au greffe,
Le mandataire judiciaire entendu en la personne de Maître [K] ; Le débiteur appelé ; Vu l’avis du juge-commissaire;
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société MATTHIEU BURTHEY ENTREPRISES en abrégé M. B.E,
PROROGE et FIXE au 29/01/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 27/01/2026 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Karin DABADIE un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Madame Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Karin DABADIE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Contrats ·
- Droit de rétractation ·
- Professionnel ·
- Critère ·
- Activité ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Édition ·
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Registre du commerce ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Instance
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expert judiciaire ·
- Titre ·
- Location ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Prestation de services ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Créance ·
- Mise en relation ·
- Cessation
- Ascenseur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Registre du commerce ·
- Tva ·
- Extensions ·
- Erreur matérielle ·
- Avéré
- Sociétés ·
- Mission ·
- Résiliation ·
- Préjudice ·
- Contrat de prestation ·
- Conseil ·
- Matériel ·
- Client ·
- Titre ·
- Préavis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Région ·
- Construction ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Exigibilité ·
- Déclaration
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Libre-service ·
- Distributeur automatique ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Pêche ·
- Actif
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.