Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 5 sept. 2025, n° 2025F01050 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F01050 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01050 – 2524800030/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
05/09/2025
JUGEMENT DU CINQ SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F1050 Procédure 2025RJ257
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 28 août 2025 par : La société LODGE [Adresse 1] [Localité 1] Comparante en la personne de son représentant légal M. [X] [R]
Convocation lui a été adressée le 28 août 2025.
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 2 septembre 2025, à laquelle siégeaient Monsieur Bruno BERTHOD et Madame Claudine VESIN, Juges rapporteurs, sans opposition des parties, assistés de Me Bruno GAILLARD greffier, qui ont fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 5 septembre 2025.
Composition du tribunal :
* Monsieur Bruno BERTHOD, Président,
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Madame Claudine VESIN, Juge,
assistées de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Le dirigeant de l’entreprise dans sa déclaration de cessation des paiements demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise s’est présenté ce jour devant le tribunal pour donner des explications ;
Attendu que le débiteur est une société commerciale inscrite au RCS sous le numéro 892 704 289 RCS ANNECY, que le tribunal est compétent par application du Livre VI intitulé « Des difficultés des entreprises » du Code de commerce ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur, qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible, qu’il y a lieu par conséquent d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société LODGE 1
[Adresse 2] Société par actions simplifiée inscrite au RCS sous le numéro 892 704 289 RCS [Localité 1] ayant pour activité : Réalisation d’une opération de promotion immobilière activité de marchand de biens immobilier prise de participation dans toutes sociétés conclusion et souscription d’emprunt obligatoire simple sans appel à l’épargne.
FIXE provisoirement au 5 mars 2024 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur [N] et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur [F];
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL B.G.H. (prise en la personne de Me [C]) [Adresse 3] [Localité 2] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL [G] [L], [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement ;
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois le rapport prévu à l’article L.641-2 du Code de commerce ;
FIXE au 05/09/2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que l’examen de la clôture viendra à l’audience du 29/06/2027 à 14 h ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno BERTHOD
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Accord ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Prénom ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Contestation ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Élève ·
- Offre ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Comptable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Citation
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Durée ·
- Paiement ·
- Fonds de commerce ·
- Exécution successive ·
- Homologation ·
- Contrats
- Injonction de payer ·
- Accord de compensation ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Éclairage ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Dol
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Demande ·
- Indemnité d'éviction ·
- Clause
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Suppléant ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public
- Menuiserie ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Personnes ·
- Financement ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Réalisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Usine ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
- Siège social ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Partie ·
- Rôle ·
- Cabinet ·
- Activité économique ·
- Délibéré ·
- Copie ·
- Hôtel
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Carolines ·
- Conversion ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.