Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 23 sept. 2025, n° 2025006816 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025006816 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 006816
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIÈME CHAMBRE
JUGEMENT DU 23/09/2025
PARTIE EN DEMANDE :
AU FAITE 21 (SAS) [Adresse 1]
Ayant pour avocat : Maître Anne-Laure BERNARDOT
PARTIE EN DÉFENSE :
Monsieur [C] [O] (EI) [Adresse 2]
Numéro RM : 310 867 643
Absent à l’audience
L’affaire a été débattue le 23/09/2025 en audience publique devant Pascal THOMAS, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie MATLOSZ
PRONONCÉ en audience publique le 23/09/2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 41,02 euros HT, TVA : 8,21 euros, soit 49,22 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu': « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie. L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.
Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
En fait :
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement d’instance de AU FAITE 21 (SAS) dans l’affaire qui l’oppose à Monsieur [C] [O] (EI).
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, réputé contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATONS que AU FAITE 21 (SAS) sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de Monsieur [C] [O] (EI) ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 49,22 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Service ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Chiffre d'affaires ·
- Ministère ·
- Actif
- Domiciliation d’entreprise ·
- Location immobilière ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Syndic de copropriété ·
- Clôture ·
- Domiciliation ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Délai ·
- Examen ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Retrait ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Rôle ·
- Examen ·
- Terme ·
- Délai
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Durée ·
- Paiement ·
- Fonds de commerce ·
- Exécution successive ·
- Homologation ·
- Contrats
- Injonction de payer ·
- Accord de compensation ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Éclairage ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Dol
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Contestation ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Élève ·
- Offre ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Comptable
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Citation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.