Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 4 juin 2025, n° 2024F01606 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F01606 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La société ANNECY BOWLING CLUB |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
04/06/2025
JUGEMENT DU QUATRE JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F1606 Procédure 2024RJ0243
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société ANNECY BOWLING CLUB
[Adresse 2]
[Localité 1]
Comparant en la personne de son représentant légal, M. [H] [S], assisté de Maître
ROUSSEAU, avocat au barreau d’Annecy
Date d’ouverture : 18 juin 2024
Juge-Commissaire : Monsieur LEBEAU Juge-Commissaire suppléant : Monsieur MICHELET
Administrateur : la SELAS STÀR, prise en la personne de Me [W] [J] Mandataire Judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE (en la personne de Me [G] [L])
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 04 juin 2025 à laquelle siégeaient :
Composition du tribunal : – Monsieur François CHAPSAL, Président, – Monsieur Pascal DROUX, Juge, – Madame Ghislaine VERNAT, Juge,
assistés de : – Maître Karin DABADIE, greffier,
En présence de : – Madame Cécile LIMIER, représentant le Ministère Public
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Attendu que par jugement en date du 18/06/2024 le tribunal a prononcé le redressement judiciaire de La société ANNECY BOWLING CLUB avec une première période d’observation de six mois laquelle a été renouvelée pour une nouvelle durée de six mois par jugement en date du 23/12/2024 ;
Attendu que l’administrateur judiciaire sollicite un renouvellement exceptionnel de la période d’observation ;
Que le ministère public a requis à l’audience un renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de six mois;
Attendu qu’en conséquence il convient de renouveler la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 18/06/2025 soit jusqu’au 18/12/2025 et de renvoyer l’examen de l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 17/09/2025 à 09:15 heures, en vue de la poursuite de la période d’observation, de l’adoption d’un plan ou du prononcé de la liquidation judiciaire ;
PAR CES MOTIFSLE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORTPAR DÉCISION CONTRADICTOIRE ;
Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société ANNECY BOWLING CLUB
Le ministère public entendu en ses observations ayant eu communication de la cause et ayant requis un renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de six mois;
Le juge-commissaire ayant établi un rapport écrit favorable à la prolongation exceptionnelle de la PO mais renvoi du dossier à 2 mois pour obtenir entre temps le bilan 2024 de la holding,
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois à compter du 18/06/2025 soit jusqu’au 18/12/2025 ;
DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 17/09/2025 à 09:15 heures ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Maître Karin DABADIE Monsieur François CHAPSAL
Signe electroniquement par François CHAPSAL
Signe electroniquement par Karin DABADIE, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Montagne ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Travaux publics ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Recouvrement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Pouvoir ·
- Procédure ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Enseigne ·
- Commerce
- Adresses ·
- Radiation ·
- Lettre simple ·
- Partie ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Rôle ·
- Péremption
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Observation
- Banque ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Intérêt ·
- Donner acte ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Registre
- Aluminium ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Concept ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Carrelage
- Sociétés ·
- Cession ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Dol ·
- Libération ·
- Garantie ·
- Séquestre ·
- Mission ·
- Acquéreur
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.