Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 26 août 2025, n° 2024F00974 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2024F00974 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
26/08/2025
JUGEMENT DU VINGT-SIX AOÛT DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° [Immatriculation 1] Procédure 2024RJ0272
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [C] [U] [Adresse 1] non comparant
Date d’ouverture : 19 juillet 2024 Juge-Commissaire : Monsieur Isfendiyar AKAN Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Loïc LEBEAU Liquidateur judiciaire : la SELARL B.G.H. (prise en la personne de Me [V])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 18 juillet 2024 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 24 juin 2025 à laquelle siégeait Madame Isabelle DELYON, Juge rapporteur, sans opposition des parties, assistée de M. Maxence ALFARO, commis-greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 26 août 2025. Composition du tribunal :
* Madame Isabelle DELYON, Président,
* Monsieur Marc CABANNE, Juge,
* Monsieur David CABANES, Juge,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 19/07/2024 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de Monsieur [C] [U] et il a été décidé de faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en raison des faits évoqués dans son rapport déposé au greffe la SELARL B.G.H. (prise en la personne de Me [V]) demande au tribunal de ne plus faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée au motif qu’une instance est en cours devant le tribunal judiciaire d’Annecy initiée par le Crédit Immobilier de France ; qu’il ne sera effectivement pas possible de clôturer la liquidation judiciaire dans un délai d’un an selon les règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu qu’il y a donc lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS.
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de Me [X] [M], Le débiteur dûment convoqué, Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit favorable à la requête du liquidateur judiciaire,
DANS la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [C] [U],
DIT qu’il y a lieu de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L 644-1 à L 644-6 du Code de Commerce ;
FIXE au 30/06/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 30/06/2026 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Karin DABADIE un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Madame Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Isabelle DELYON
Signe electroniquement par Karin DABADIE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Technique ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Offre ·
- Prestation ·
- Virement
- Comités ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Cession ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Aide à domicile ·
- Conversion
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mutualité sociale ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Comptable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Alcool ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Commerce ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Métal ·
- Renouvellement ·
- Expert-comptable ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Situation économique ·
- Bois ·
- Trésorerie ·
- Financement ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Produit alimentaire ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Sac ·
- Jugement ·
- Cessation
- Société holding ·
- Condition suspensive ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Carolines ·
- Vente forcée ·
- Marc ·
- Acte ·
- Fond ·
- Condition
- Europe ·
- Amende civile ·
- Rupture ·
- Demande ·
- Site internet ·
- Résiliation ·
- Relation commerciale ·
- Associé ·
- Compléments alimentaires ·
- Préavis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Matériel agricole ·
- Concessionnaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Matériel ·
- Période d'observation
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.