Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 19 sept. 2025, n° 2025F00978 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00978 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00978 – 2526200006/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
* La société COCQUEREL [Adresse 1] DÉFENDEUR – non comparante
Rôle n°
2025F978 Procédure 2025RJ263ЕТ
Attendu que [Localité 1] DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES RHONE ALPES a fait assigner la société COCQUEREL aux fins de voir prononcer à son encontre une procédure de redressement judiciaire, subsidiairement de liquidation judiciaire ;
Attendu que l’entreprise est une société commerciale inscrite sous le numéro 839 206 398 au RCS d'[Localité 2]; que le tribunal est compétent par application des articles L.631-7, L.641-1 et L.621-2 du Code de commerce ;
Attendu que le débiteur ne comparaît pas ni personne pour lui ;
Attendu que le débiteur est redevable envers le demandeur d’une créance de 99 160 € au jour de l’assignation, montant de cotisations, majorations de retard, pénalités et frais ;
Attendu que le demandeur a entrepris des mesures d’exécution pour recouvrer cette créance qui n’ont pu aboutir ;
Attendu qu’il apparaît que le débiteur se trouve ainsi dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et que son état de cessation des paiements est avéré ; qu’il y a lieu d’en fixer la date au 28 juillet 2025, date de l’assignation à l’origine de la présente instance ;
Attendu que le tribunal ne dispose pas d’éléments démontrant que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ;
Attendu qu’il y a lieu en conséquence d’ouvrir le redressement judiciaire de la société COCQUEREL et de renvoyer l’examen de l’affaire à l’audience du 05/11/2025 à 10:00, afin que soit ordonnée ou non la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L.631-15 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS : Le tribunal statuant en premier ressort par décision réputée contradictoire
Après communication au Ministère Public,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE
La SARL COCQUEREL [Adresse 1] ayant pour activité : Tailleur de pierres et de pierres de parement, vente de pierres. inscrite au RCS sous le numéro 839 206 398 RCS [Localité 2]
FIXE provisoirement au 28 juillet 2025 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur [T] et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur [H] ;
NOMME en qualité de mandataire judiciaire la SELARL B.G.H. en la personne de Me [L] [Y], [Adresse 2] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL LEX ENCHERES, [Adresse 3] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de Commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement ;
OUVRE une période d’observation de six mois ;
DIT que le tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 05/11/2025 à 10:00 ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Loïc LEBEAU
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Construction ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Règlement intérieur ·
- Salaire ·
- Sociétés
- Bateau ·
- Concept ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Vice caché ·
- Moteur ·
- Action ·
- Usage ·
- Prétention ·
- Livraison
- Abattoir ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Aliéné ·
- Mandataire ·
- Délais ·
- Exécution
- Adresses ·
- Travaux publics ·
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Bâtiment ·
- Ordonnance de référé ·
- Sociétés ·
- Commune ·
- Assurances ·
- Juge des référés
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Enchère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mission ·
- Construction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Maçonnerie ·
- Jugement
- Entreprises en difficulté ·
- Entreposage ·
- Transport public ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Transport routier ·
- Redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Bois ·
- Établissement
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rhône-alpes ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Rôle ·
- Menuiserie ·
- Immatriculation ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction
- Adresses ·
- Indemnité de résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Système ·
- Astreinte ·
- Intérêts conventionnels ·
- Gérant ·
- Indemnité ·
- Loyer
- Logistique ·
- Distribution ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Succursale ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Adresses ·
- Garantie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.