Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 14 janv. 2025, n° 2025F00030 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F00030 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COPIE
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
14/01/2025 JUGEMENT DU QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F30 Procédure 2025RJ20
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 09 janvier 2025 par :
La société SIGNERGY
[Adresse 4]
[Localité 3]
[Localité 3]
Comparante en la personne de son président M. Frédéric SALOMONE
Convocation lui a été adressée le 09 janvier 2025.
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 14 janvier 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur François CHAPSAL, Président, – Madame Ghislaine VERNAT, Juge, – Monsieur Philippe FRANCK, Juge,
assistés de :
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision sur le champ.
Le dirigeant de l’entreprise dans sa déclaration de cessation des paiements demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le représentant légal de l’entreprise s’est présenté ce jour devant le tribunal pour donner des explications ;
Attendu que le débiteur est une société commerciale inscrite au RCS sous le numéro 884 824 657 RCS ANNECY, que le tribunal est compétent par application du Livre VI intitulé « Des difficultés des entreprises » du Code de commerce ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur, qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible, qu’il y a lieu par conséquent d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu en outre, compte tenu des éléments du dossier relatifs à l’absence de bien immobilier, au montant du chiffre d’affaires et au nombre de salariés, qu’il doit être fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément à l’article L 641-2 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société SIGNERGY
[Adresse 4]
Société par actions simplifiée inscrite au RCS sous le numéro 884 824 657 RCS ANNECY
ayant pour activité : Commercialisation de solutions digitales et logiciels ; conseil et prestation de service dans le domaine de l’informatique, de l’intégration, du management, de l’organisation, de logistique et de la sécurité ; maintenance des solutions commercialisés ; conseils et prestations de service en communication, stratégie d’organisation et de développement principalement auprès de fédérations sportives ; conception, organisation et gestion d’événements sportifs ou culturels.
FIXE provisoirement au 01 décembre 2024 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame VERNAT et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur AKAN;
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL MJ ALPES (prise en la personne de Maître [W] [L]) [Adresse 1] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL Anne LEROY, [Adresse 2] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
DECLARE applicables à la procédure collective ouverte les règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L. 644-1 à L. 644-6 du Code de commerce ;
ORDONNE au liquidateur en application de l’article L.644-2 du Code de commerce, de procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le présent jugement ;
DIT qu’à l’issue de cette période il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants, conformément à l’article susvisé ;
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement ;
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois le rapport prévu à l’article L.641-2 du Code de commerce ;
FIXE au 14/01/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que l’examen de la clôture viendra à l’audience du 28/10/2025 à 14 h ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur François CHAPSAL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plat cuisiné ·
- Adresses ·
- Sauvegarde ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Thé
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Mandataire ad hoc ·
- Ordonnance ·
- Capital ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- États-unis ·
- Ut singuli ·
- Belgique ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Contrat de location ·
- Caution ·
- Loyer ·
- Immatriculation ·
- Demande ·
- Remise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Sanction ·
- Comptabilité ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise individuelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Affrètement ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Thé ·
- Contrats ·
- Cession de créance ·
- Brevet ·
- Honoraires ·
- Développement ·
- Agissements parasitaires ·
- Technologie ·
- Prestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Menuiserie
- Sociétés ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Facturation ·
- Procédure civile ·
- Commerce ·
- Prestataire
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Construction de machines ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Public ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.