Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 17 déc. 2025, n° 2025F01456 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F01456 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01456 – 2535100006/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
17/12/2025 JUGEMENT DU DIX-SEPT DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F1456 Procédure 2025RJ366
Le tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 24 novembre 2025 par : La société AR.NET [Adresse 2] Comparante en la personne de Madame [X] [G] munie d’un pouvoir
Convocation lui a été adressée le 24 novembre 2025.
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 09 décembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Thierry BOUSCASSE, Président,
* Monsieur Isfendiyar AKAN, Juge,
* Madame Marie-France CARTIER, Juge,
assistés de :
* Maître Bruno GAILLARD, greffier,
Après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision par mise à disposition au greffe le 17 décembre 2025 à 14 heures (date et heure annoncées à l’issue des débats).
Le dirigeant de l’entreprise dans sa déclaration de cessation des paiements demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que la fille du président de la société AR.NET munie d’un pouvoir de celui-ci, Madame [X] [G], s’est présentée ce jour devant le tribunal pour donner des explications ;
Attendu que le débiteur est une société commerciale inscrite au RCS sous le numéro 952 527 240 RCS ANNECY, que le tribunal est compétent par application du Livre VI intitulé « Des difficultés des entreprises » du Code de commerce ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur, qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements, que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible, qu’il y a lieu par conséquent d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu en outre, compte tenu des éléments du dossier relatifs à l’absence de bien immobilier, au montant du chiffre d’affaires et au nombre de salariés, qu’il doit être fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément à l’article L 641-2 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT
PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société AR.NET [Adresse 2] Société par actions simplifiée inscrite au RCS sous le numéro 952 527 240 RCS ANNECY ayant pour activité : Les prestations de nettoyage.
FIXE provisoirement au 18 juin 2024 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur BOUSCASSE et en qualité de juge-commissaire suppléant Monsieur FRANCK;
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire Maître [O] [U] [Adresse 1] ;
NOMME en qualité de commissaire de justice la SELARL LEX ENCHERES, [Adresse 3] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de commerce ;
DECLARE applicables à la procédure collective ouverte les règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée édictées par les articles L. 644-1 à L. 644-6 du Code de commerce ;
ORDONNE au liquidateur en application de l’article L.644-2 du Code de commerce, de procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le présent jugement ;
DIT qu’à l’issue de cette période il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants, conformément à l’article susvisé ;
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de commerce ;
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement ;
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois le rapport prévu à l’article L.641-2 du Code de commerce ;
FIXE au 17/12/2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que l’examen de la clôture viendra à l’audience du 29/09/2026 à 14 h ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Bruno GAILLARD
Le Président Monsieur Thierry BOUSCASSE
Signe electroniquement par Thierry BOUSCASSE
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Revêtement de sol ·
- Adresses ·
- Bande ·
- Peinture ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Aide ·
- Partie
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Terme ·
- Audience ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Offre ·
- Examen ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Financement ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Fonds de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Durée ·
- Exécution successive ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Associé ·
- Vigne ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Télécommunication ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Informatique ·
- Bilan
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Brevet ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Invention ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Dividende ·
- Holding ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Commerce ·
- Exécution ·
- Sauvegarde ·
- Durée ·
- Résultat
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Jonction ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Mesure d'instruction ·
- Expert judiciaire ·
- Tracteur ·
- Assureur
- Cessation des paiements ·
- Professionnel ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.