Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Annecy, 24 avr. 2026, n° 2025F01322 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Annecy |
| Numéro(s) : | 2025F01322 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La société Tadek-Charpente |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY
24/04/2026
JUGEMENT DU VINGT-QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F1322 Procédure 2023RJ0304
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société Tadek-Charpente [Adresse 1] non comparante
Date d’ouverture : 08 novembre 2023 Juge-Commissaire : Monsieur Loïc LEBEAU Juge-Commissaire suppléant : Monsieur Guy MICHELET Liquidateur judiciaire : La SELARL MJ ALPES (en la personne de Maître [R] [X])
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 03 novembre 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 24 février 2026, à laquelle siégeait Monsieur Marc CABANNE, juge rapporteur, sans opposition des parties, assisté de M. Maxence ALFARO, commis-greffier, juge rapporteur qui a fait rapport au tribunal pour que la décision soit rendue par mise à disposition au greffe le 24 avril 2026 à 14h00, date et heure annoncées à l’issue des débats.
Composition du tribunal :
* Monsieur Marc CABANNE, Président,
* Madame Isabelle DELYON, Juge,
* Madame Catherine DELORME, Juge,
assistés de :
* Monsieur Maxence ALFARO, commis-greffier,
Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision.
Par jugement en date du 08/11/2023 le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société Tadek-Charpente et nommé la SELARL MJ ALPES (en la personne de Maître [R] [X]) en qualité de Liquidateur judiciaire ;
Attendu que la SELARL MJ ALPES (en la personne de Maître [R] [X]) demande au tribunal, en application de l’article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif qu’un rapport aux fins de sanction à l’encontre du dirigeant a été déposé ;
Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PAR MESURE D’ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS ;
Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de son collaborateur M. [W] [N], Le débiteur dûment convoqué,
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit favorable à la requête du liquidateur judiciaire,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société Tadek-Charpente,
PROROGE et FIXE au 26/01/2027 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ;
DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l’audience du 26/01/2027 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d’une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce et dit que la notification du présent jugement vaut convocation à ladite audience ;
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Maître Bruno GAILLARD un greffier en ayant assuré la mise à disposition
Le Président Monsieur Marc CABANNE
Signe electroniquement par Marc CABANNE
Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Malfaçon ·
- Maître d'ouvrage ·
- Fins de non-recevoir ·
- Terrassement ·
- Mission ·
- Rapport ·
- Fins ·
- Demande d'expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Créance
- Transport ·
- Créance ·
- Opposition ·
- Redressement judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Contrat de location ·
- Facturation ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Commerce de détail ·
- Débiteur ·
- Résultat d'exploitation ·
- Service ·
- Cessation
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Siège
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Paiement
- Lorraine ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Vices ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Menuiserie ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Pacte ·
- Associé ·
- Concurrence déloyale ·
- Médiation ·
- Clause ·
- Rachat ·
- Action ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Gré à gré ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Publication
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.