Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 21 oct. 2025, n° 2025F00278 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00278 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU VINGT ET UN OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F278 Références : La SARL [C] – 2024RJ249
DEBITEUR :
La SARL [C]
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 539 613 109 RCS [Localité 1]
Représentée par Maître [P] [B]
En présence de Monsieur Julien PRONIER, Procureur Adjoint
En présence de la SCP B.T.S.G 2 prise en la personne de Maître [E] [H], es-qualités de mandataire judiciaire
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur Jean-François ETESSE Madame Sophie BELLON Monsieur Xavier PREVOST
Greffier lors des débats : Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE
PAR JUGEMENT en date du 08 octobre 2024, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SARL [C] [Adresse 1]
PAR JUGEMENT en date du 18 mars 2025, le tribunal de commerce d’Antibes a renouvelé la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 08 avril 2025.
La SARL [C] a déposé auprès du Tribunal de commerce d’Antibes un projet de plan de redressement en date du 30 septembre 2025.
PAR DEMANDE transmise au parquet de [Localité 2], la SARL [C] sollicite le renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 21 octobre 2025, date à laquelle les parties ont comparu, et l’affaire a été mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Par réquisition écrite en date du 08 octobre 2025, le ministère public s’oppose au renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 08 octobre 2025 en raison de l’absence d’éléments comptables ;
Attendu que le débiteur sollicite la poursuite de l’activité en vue de l’adoption du plan ;
Que la SARL [C] a déposé à la barre l’attestation d’absence de création de nouvelles dettes visée par l’article L 622-17 du code de commerce ;
Que le mandataire judiciaire estime que la situation de trésorerie et le prévisionnel sont viables ;
Que Monsieur le Procureur adjoint sollicite à l’audience la prorogation exceptionnelle de la période d’observation ;
Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire y sont favorables ;
Qu’en conséquence, il convient de faire droit à la demande et d’ordonner la prorogation exceptionnelle de la période d’observation initialement fixée ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce, Vu le rapport juge-commissaire,
Le ministère public avisé,
RENOUVELLE exceptionnellement la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 08 octobre 2025 ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 16 DECEMBRE 2025 A 10 heures 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR JEAN-FRANÇOIS ETESSE ET MADAME JOANNA KARK, COMMIS-GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Avenant ·
- Transfert ·
- Demande ·
- Crédit-bail ·
- Matériel ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Bien mobilier ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement
- Adresses ·
- Séquestre ·
- Action ·
- Délégation ·
- Germain ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Construction ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Gré à gré ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vente aux enchères ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Activité ·
- Bien mobilier
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Administrateur ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Accord transactionnel ·
- Code civil ·
- Homologuer ·
- Protocole d'accord ·
- Transaction ·
- Partie ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence
- Sociétés ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Devis ·
- Procédure civile ·
- Indemnité ·
- Règlement amiable ·
- Pièces
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.