Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 28 mars 2025, n° 2025F00102 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00102 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00102 – 2508700002/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU VINGT-HUIT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F102 Numéro de Procédure collective : 2025RJ33
LIQUIDATION JUDICIAIRE EN COURS DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
La SAS MHM Labs
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 914 382 080 RCS ANTIBES
Assisté de Maître CROIZET Matthieu
En présence de : SELARL GM, prise en la personne de Maître [C] [H], en qualité de mandataire judiciaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Président :
Monsieur Bruno BAYEMI
Juges : Madame Sophie BELLON
Monsieur Jean-Christophe LAZARE
Assistés, lors des débats de Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du conseil du 25/03/2025.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 28/03/2025, date indiquée à l’issue des débats et signé par Monsieur Bruno BAYEMI, Président, assisté de Madame Joanna KARK, commis greffier à qui la minute a été remise.
PAR JUGEMENT en date du 28 janvier 2025, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS MHM Labs, immatriculée au RCS d’Antibes sous le numéro 914 382 080, dont le siège social est sis [Adresse 1], et a désigné la SELARL GM, prise en la personne de Maître [C] [H], en qualité de mandataire judiciaire.
Le tribunal a fixé a six mois la période d’observation et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, a fixé l’affaire au rôle de l’audience de chambre du conseil du 25 mars 2025 pour voir statuer sur la poursuite éventuelle de la période d’observation date à laquelle le débiteur a comparu.
Les parties ont été avisées du prononcé du jugement par mise à disposition au 28 mars 2025.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu que des renseignements fournis à l’audience, il apparaît que l’entreprise ne dispose pas de capacités financières suffisantes à la poursuite de la période d’observation et se trouve dans l’impossibilité de présenter une solution de redressement ni une offre de cession ;
Attendu qu’à la barre, à l’audience de chambre du conseil du 25 mars 2025, le dirigeant a sollicité la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire et qu’il convient de lui en donner acte ;
Attendu que le mandataire acquiesce à ladite demande ;
Que par conséquent, le mandataire judiciaire sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Attendu que le juge commissaire et le ministère public ont émis un avis favorable à ladite demande ;
Qu’en conséquence, il convient de prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément à l’article L. 641-1, III du code de commerce et de nommer le mandataire judiciaire en qualité de liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement et,
VU les dispositions de l’article L. 641-1 du code de commerce, VU le rapport juge-commissaire,
Le ministère public entendu en ses observations,
PRONONCE la liquidation judiciaire de :
La SAS MHM Labs [Adresse 1]
MAINTIENT Madame BARTHELEMY Noëlle en qualité de juge-commissaire ;
NOMME SELARL GM prise en la personne de Maître [C] [H] demeurant [Adresse 2] en qualité de liquidateur ;
FIXE conformément à l’article L. 643-9, alinéa 1 du code de commerce à dix-huit mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
ORDONNE par les soins du greffier, toutes les mesures prévues en pareille matière en application des articles R. 621-8 et R. 641-7 du code de commerce ;
DIT les dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le Président Bruno BAYEMI
Le Greffier Joanna KARK
Signe electroniquement par Bruno BAYEMI
Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- International ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Titre ·
- Banque centrale européenne ·
- Qualités ·
- Pénalité de retard ·
- Centrale ·
- Retard
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Détroit ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge ·
- Sceau ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Maroquinerie ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Confection
- Fusions ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Procédure
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Audit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Répertoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Label ·
- Énergie ·
- Facture ·
- Photocopieur ·
- Code de commerce ·
- Pénalité de retard ·
- Banque centrale européenne ·
- Exception d'inexécution ·
- Contrat de services ·
- Pénalité
- Bateau ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Gage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Location ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidation
- Bâtiment ·
- Clause pénale ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Référé ·
- Créanciers ·
- Provision ·
- Facture ·
- Conditions générales
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Chocolat ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Fruit ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Pv de livraison ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Clause ·
- Intérêt légal ·
- Automobile
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Retard ·
- Salaire ·
- Production ·
- Déclaration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.