Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 21 oct. 2025, n° 2025F00377 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00377 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU VINGT ET UN OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F377 Références : La SAS ALICE MARS – 2024RJ252
DEMANDEUR (S) :
La SAS ALICE MARS [Adresse 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 792 214 967 RCS [Localité 1]
Représentée par Maître LAVERSA Aurélie
En présence de Monsieur Julien PRONIER, Procureur adjoint
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Monsieur Jean-François ETESSE Madame Sophie BELLON Monsieur Xavier PREVOST
Greffier lors des débats : Maître Quitterie MANDRON-[Localité 2]
PAR JUGEMENT en date du 08 octobre 2024, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SAS ALICE MARS [Adresse 1]
PAR JUGEMENT en date du 11 avril 2025, le tribunal de commerce d’Antibes a renouvelé la période d’observation pour une durée de six mois.
La SAS ALICE MARS a déposé un plan de redressement le 09 septembre 2025 au greffe du tribunal de commerce d’Antibes.
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 07 octobre 2025, après renvoi à l’audience du 21 octobre 2025, date à laquelle les parties ont comparu, et l’affaire a été mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu que le débiteur a présenté un plan de redressement au Tribunal de commerce ;
Attendu que, pour autant, le mandataire judiciaire a constaté des mouvements financiers anormaux sur les comptes bancaires de la société ;
Qu’au vu de cette situation, le mandataire judiciaire entend solliciter judiciairement l’annulation de tous les actes effectués pour pouvoir rétablir les comptes courants d’associés comme ils étaient ;
Attendu qu’à l’audience, Monsieur le Procureur adjoint n’est pas favorable en l’état au plan de redressement ;
Que ce dernier sollicite une prorogation exceptionnelle de la période d’observation au vu des éléments comptables fournis ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
VU les articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce, VU le rapport juge-commissaire,
Le ministère public avisé,
RENOUVELLE exceptionnellement la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 08 octobre 2025 ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 07 AVRIL 2026 A 10 heures 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR JEAN-FRANÇOIS ETESSE ET MADAME JOANNA KARK, COMMIS-GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ags ·
- Construction ·
- Situation financière ·
- Installation ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Lac ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Sécurité privée ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Intervention ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Obligation de non-concurrence ·
- Sociétés ·
- Complice ·
- Violation ·
- Contrat de travail ·
- Agence ·
- Responsabilité civile ·
- Concurrence ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Expert-comptable ·
- Cabinet ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Avocat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité agricole ·
- Élevage ·
- Code de commerce ·
- Coûts ·
- Bois de chauffage ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Espace vert ·
- Associé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Peinture ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Délai ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Stagiaire ·
- Papeterie ·
- Pain ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Dépôt ·
- Activité économique
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Paiement ·
- Procédure ·
- Chiffre d'affaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.