Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 21 févr. 2025, n° 2024F02966 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2024F02966 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU VINGT ET UN FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F2966 Numéro de Procédure collective : 2024RJ325
LIQUIDATION JUDICIAIRE EN [Localité 1] DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
Monsieur [U] [X]
[Adresse 1] Non inscrit au RCS – 800 495 608 RM 06
Ne comparaissant pas
En présence de : SCP BTSG 2, prise en la personne de Maître [T] [L], mandataire judiciaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Assistés, lors des débats de Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du conseil du 18/02/2025.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 21/02/2025, date indiquée à l’issue des débats et signé par Monsieur Jean-François ETESSE, Président, assisté de Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE, greffier à qui la minute a été remise.
PAR JUGEMENT en date du 17 décembre 2024, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de Monsieur [X] [U], entrepreneur individuel, immatriculée sous le numéro 800 495 608, dont le siège social est sis [Adresse 2] à Villeneuve-Loubet (06270).
PAR REQUETE en date du 27 janvier 2025, le mandataire judiciaire a sollicité la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
L’affaire a été enrôlée par les soins du greffe à l’audience du 18 février 2025, date à laquelle le débiteur n’a pas comparu et l’affaire mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu qu’à la barre, à l’audience du 18 février 2025, le mandataire judiciaire a donné lecture de sa requête et de son rapport ;
Qu’il en ressort l’impossibilité de prendre attache avec Monsieur [X] [U] ;
Que le Mandataire Judiciaire a adressé deux courriers de convocation par lettres simples et par lettres recommandées avec accusé de réception, en date du 23 décembre 2024 à l’adresse du siège social de l’entreprise individuelle, celle-ci étant également l’adresse personnelle de Monsieur [X] [U] ;
Que ces courriers adressés sont revenus portant la mention « pli avisé et non réclamé » ;
Que Monsieur [X] [U] a fait parvenir un courrier au mandataire judiciaire, indiquant qu’il n’avait pas créé de société et qu’il se tenait à sa disposition du mandataire judiciaire pour un nouveau rendez-vous ;
Que le mandataire judiciaire a fixé un nouveau rendez-vous à Monsieur [X] [U], lequel ne s’est pas présenté ;
Qu’en raison de la défaillance avérée du dirigeant, le mandataire judiciaire n’a pu recueillir aucune explication sur l’origine des difficultés rencontrées lesquelles ont mené à l’ouverture d’une procédure collective ;
Que dans le silence du dirigeant et l’absence manifeste d’activité, le mandataire judiciaire sollicite la conversion de la procédure de sauvegarde en liquidation judiciaire ;
Attendu que le juge commissaire et le ministère public ont émis un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ;
Qu’en conséquence, il convient de prononcer la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, conformément à l’article L. 641-1, III du code de commerce et de nommer le mandataire judiciaire en qualité de liquidateur ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement contradictoire et en premier ressort,
VU les dispositions de l’article L. 641-1 du code de commerce, VU le rapport du juge commissaire,
Le Ministère public entendu en ses réquisitions écrites,
PRONONCE la liquidation judiciaire de :
Monsieur [X] [U] [Adresse 3])
MAINTIENT Monsieur [C] [O] en qualité de juge commissaire ;
NOMME la SCP BTSG 2, prise en la personne de Maître [T] [L] – [Adresse 4] à Antibes (06600), en qualité de liquidateur ;
FIXE conformément à l’article L. 643-9, alinéa 1 du code de commerce à dix-huit mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
ORDONNE par les soins du greffier, toutes les mesures prévues en pareille matière en application des articles R. 621-8 et R. 641-7 du code de commerce ;
DIT les dépens en frais privilégiés de la procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A [Localité 2] PAR MISE A DISPOSITION, LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA PRESENTE DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR JEAN-FRANCOIS ETESSE ET MAITRE QUITTERIE MANDRON-RIVIERE, GREFFIER Signe electroniquement par Quitterie MANDRON-RIVIERE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avis favorable ·
- Commerce
- Partie ·
- Opposition ·
- Injonction ·
- Adresses ·
- Dépens ·
- Sérieux ·
- Débats ·
- Signification ·
- Production ·
- Délais
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- E-commerce ·
- Vente à domicile ·
- Délai ·
- Produit cosmétique ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Gestion ·
- Participation au capital ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Filiale ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Viande ·
- Ministère public ·
- Acquéreur ·
- Ministère ·
- Cession
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Communication ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Patrimoine ·
- Délai ·
- Prestation de services
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité civile ·
- Assureur ·
- Ingénierie ·
- Construction ·
- Qualités ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice
- Innovation ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Service
- Action ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Prescription ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Code civil ·
- Architecte ·
- Paiement ·
- Hébergement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.