Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 7 janv. 2025, n° 2024F02708 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2024F02708 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024F02708 – 2500700018/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F2708 Numéro de Procédure collective : 2024RJ180
Jugement de renouvellement de la période d’observation
DEBITEUR :
La SAS ACCESS INVEST [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 911 808 665 RCS [Localité 1]
Représenté par Maître Stephen SIBBONI substituant Maître Mikael OHAYON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
Assistés, lors des débats de Maître Quitterie MANDRON-[Localité 2], greffier.
En présence de, SELARL GM prise en la personne de Maître [D] [T]
Débats à l’audience en Chambre du conseil du 07/01/2025.
Jugement prononcé sur le siège à l’audience du 07/01/2025, date indiquée à l’issue des débats et signé par Madame Anne CHIARONI, Président, assisté de Madame Joanna KARK, commis greffier à qui la minute a été remise.
PAR JUGEMENT en date du 09/07/2024, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de redressement judiciaire conformément à la loi à l’égard de :
La SAS ACCESS INVEST [Adresse 1]
Le tribunal a fixé à six mois la période d’observation et l’affaire appelée au rôle de l’audience de chambre du conseil du 07/01/2025, date à laquelle l’affaire a été prise en délibéré pour voir statuer sur le rapport économique de l’entreprise.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu que le déroulement de la période d’observation ne présente pas de difficultés, que les éléments comptables ont été remis ;
Attendu que le mandataire judiciaire est favorable au renouvellement de la période d’observation en vue de présenter un plan de redressement ;
Que le ministère public s’en remet à la sagesse du tribunal ;
Qu’en conséquence, il convient d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement non susceptible d’appel, sauf de la part du ministère public par application de l’article L. 661-6 2° du code de commerce,
VU les articles L. 621-3 et L. 631-7 du code de commerce, VU le rapport juge-commissaire,
Le ministère public entendu en ses observations,
ORDONNE le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois pour voir statuer s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités financières suffisantes à la bonne exécution d’un plan de redressement ;
CONVOQUE d’ores et déjà le débiteur à l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 15/04/2025 A 09 heures 30
ORDONNE par les soins du greffier toutes les mesures nécessaires et obligatoires en pareille matière;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
Le Président Anne CHIARONI
Le Greffier Joanna KARK
Signe electroniquement par Anne CHIARONI
Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité ·
- Jugement
- Redressement judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Directeur général ·
- Public ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Domicile ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Livraison
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Retard ·
- Adresses ·
- Location ·
- Pénalité ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Villa ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Reportage ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- République ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Comparution
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Administrateur ·
- Épargne ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Emprunt ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Associé ·
- Conditions générales ·
- Demande ·
- Tiers ·
- Clause
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Métropole ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Mission d'enquête ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.