Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, citation d office en ch. du cons., 29 avr. 2026, n° 2026002025 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2026002025 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026 AB TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS JUGEMENT DU 29 AVRIL 2026
Rôle 2026/2025
Prononcé publiquement le Mercredi Vingt Neuf Avril Deux Mille Vingt Six par Monsieur Jean-Bernard SART, Président de Chambre, assisté de Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier après débats à huis clos du Mercredi Vingt Neuf Avril Deux Mille Vingt Six auxquels siégeaient:
Président : Monsieur Jean-Bernard SART, Président de Chambre Juges : Monsieur Philippe LECLERCQ, Monsieur Jérôme DUPREZ Qui en ont délibéré.
Présents lors des débats : Greffier : Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier
Signé par Monsieur Jean-Bernard SART, Président de Chambre et par Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
Jugement prononçant la résolution du plan de redressement et l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ordinaire à l’encontre de la SAS BED & BOX, commerce de détail de literie, ayant siège [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal la société de droit étranger GM INVESTMENT, elle-même représentée par son président Monsieur [O] [T], comparant en personne.
ATTENDU que Monsieur [O] [T] es qualité président de la société de droit étranger GM INVESTMENT elle-même présidente de la SAS BED & BOX, ayant siège [Adresse 2] à [Localité 1], a procédé au greffe le 17 Avril 2026 à la déclaration de cessation des paiements de ladite société et aux formalités de dépôt prescrites par l’Article R 631-1 du Code de Commerce ; ATTENDU que la SAS BED & BOX a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ouverte par le Tribunal de Commerce d’ARRAS en date du 29 Mai 2024 ; qu’un plan de redressement par voie de continuation a été arrêté le 10 Septembre 2025 ; que ce plan n’est plus respecté depuis le 15 Avril 2026 ;
ATTENDU que Monsieur [O] [T] es qualité président de la société de droit étranger GM INVESTMENT elle-même présidente de la SAS BED & BOX, a été entendu par le Tribunal siégeant en Chambre du Conseil ;
ATTENDU qu’il ressort des explications fournies par l’intéressé et de l’examen de la situation de l’entreprise que celle-ci est irrémédiablement compromise et que son redressement est manifestement impossible ;
ATTENDU qu’elle se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible : ATTENDU que l’un des critères fixés aux articles L 641-2 et R 641-10 alinéa 1 et 2 du Code de Commerce sont dépassés, que la liquidation judiciaire simplifiée n’est pas applicable ;
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
* Prononce la résolution du plan arrêté le 10 Septembre 2025 au profit de la SAS BED & BOX, commerce de détail de literie, ayant siège [Adresse 3],
* prononce l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ordinaire à son encontre,
* fixe provisoirement au 15 Avril 2026 la date de cessation des paiements,
* nomme Monsieur Jean-Michel HASBROUCQ, Juge-Commissaire,
* nomme la SELARL [L] [J] et Associés, prise en la personne de Maître [E] [L], [Adresse 4], en qualité de liquidateur,
* désigne conformément à l’Article L 621-4 du Code de Commerce la SCP SOINNE DEGUINES, [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévue à l’Article L 622-6 du même Code,
* invite les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par l’article L.621-4 du Code de Commerce et à communiquer les nom, prénom et adresse précise de ce représentant au Greffe dans un délai de dix jours à compter du présent Jugement ou le procès-verbal de carence établi par le chef d’entreprise,
* dit que dans le délai de 10 mois après publicité du présent Jugement au BODACC, l’état des créances devra être déposé,
2026 B
* conformément aux dispositions de la loi N° 2005-845 du 26 juillet 2005, le Tribunal de Céans fixe à un an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
* Dit qu’il appartient au liquidateur de déposer deux mois avant ce délai une requête en clôture ou en prorogation dûment motivée.
* ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi,
* dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
* dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire.
M. PARMENTIER Commis-Greffier
M. SART Président de Chambre
Signé électroniquement par M. Jean-Bernard SART
Signé électroniquement par M. Rémy PARMENTIER.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Contrats ·
- Commission ·
- Apport ·
- Vente ·
- Titre ·
- Honoraires ·
- Paiement
- Nom commercial ·
- Intempérie ·
- Électricité ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Opposition ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Réclame ·
- Informatique ·
- Restitution ·
- Recouvrement ·
- Taux légal
- Liquidation judiciaire ·
- Transport de personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Chauffeur ·
- Gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Hôtel ·
- Compte courant ·
- Associé ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution du contrat ·
- Délivrance ·
- État antérieur ·
- Paiement ·
- Procédure
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Créance ·
- Concession ·
- Transaction ·
- Partie ·
- Montant ·
- Chirographaire
- Clôture ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Identifiants ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Quai ·
- Manutention
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.