Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aubenas, 2e ch. procedures collectives, 25 nov. 2025, n° 2025002339 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aubenas |
| Numéro(s) : | 2025002339 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal de commerce d’Aubenas Deuxième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 25/11/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002339
Débiteur(s): [Adresse 1] VALSOIS (SARL) [Adresse 2] [Localité 1]
Représentant(s): [O] [B], [I], [M], non-comparant
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Juges :
Angel GOMEZ Yann BARACAND Xavier MORIN
Greffier lors des débats : Manon CHARNAY
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par : Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciaire de Privas
Débats à l’audience de chambre du conseil du 25/11/2025
Le 27/05/2025, le tribunal de commerce d’Aubenas a prononcé une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de la société LE BOUCHER VALSOIS (SARL). Le débiteur et (selarl) Etude [D] représentée par Me [Q] [K] et Me [T] [L], liquidateur judiciaire, ont été convoqués en chambre du conseil afin de statuer sur la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur expose cependant que les opérations de liquidation judiciaire simplifiée ne sont pas terminées.
Le débiteur n’a pas comparu.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Aux termes de l’article L. 644-5 du code de commerce :
« Au plus tard dans le délai d’un an à compter de la décision ayant ordonné ou décidé l’application de la procédure simplifiée, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire, le débiteur entendu ou dûment appelé. La clôture est prononcée au plus tard dans le délai de six mois lorsque le tribunal ou, selon le cas, son président ont statué en application de l’article L. 641-2.
Le tribunal peut, par un jugement spécialement motivé, proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder trois mois ».
La clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ne peut en l’état être prononcée pour la raison suivante : dans cette affaire, la réalisation des actifs mobiliers est en cours, le dépôt de l’état des créances est en cours, la publication au BODACC est en cours. De même il convient de déposer la liste des créances nées postérieurement à la procédure.
Il convient par conséquence de proroger la procédure pour permettre au liquidateur judiciaire de terminer les opérations de liquidation judiciaire, étant entendu qu’aucune nouvelle prorogation ne saurait être accordée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant réputé contradictoirement, en dernier ressort, et après communication de la cause au ministère public ;
Vu l’article L. 644-5 du code de commerce, Entendu le rapport du juge-commissaire, Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Constate la non-comparution du débiteur ;
Proroge les opérations de la liquidation judiciaire simplifiée de la société LE BOUCHER VALSOIS (SARL) jusqu’à l’audience à laquelle les parties sont invitées à comparaître le 24/02/2026 à 09:45, afin qu’il soit statué sur la clôture desdites opérations ;
Dit qu’aucune nouvelle prorogation ne sera accordée ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
Enrôle les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Accessoire ·
- Adresses ·
- Banque centrale européenne ·
- Assignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance de référé ·
- Procédure
- Immobilier ·
- Action ·
- Acte ·
- Règlement amiable ·
- Tva ·
- Intérêt légal ·
- Désistement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance
- Malfaçon ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Dire ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Apurement des comptes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Assurance des biens ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines ·
- Aquitaine ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Laine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Céramique ·
- Commerce
- Service ·
- Consommateur ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Contrat de location ·
- Cristal ·
- Consommation ·
- Site ·
- Professionnel ·
- Location financière
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Courtage ·
- Clôture ·
- Gestion ·
- Investissement ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Banque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Magistrat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Juge des référés ·
- Faire droit ·
- Dernier ressort ·
- Répertoire
- Période d'observation ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.