Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aubenas, 2e ch. procedures collectives, 28 oct. 2025, n° 2025002237 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aubenas |
| Numéro(s) : | 2025002237 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal de commerce d’Aubenas Deuxième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 28/10/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002237
Débiteur(s): GRAY&CIE 09 (SAS) [Adresse 1]
Représentant(s) : [L] [N], [U], [T], comparant
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Angel GOMEZ Juges : Corinne ALBERT Mathieu SAUGET
Greffier lors des débats : Manon CHARNAY
Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par : Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciaire de Privas
Débats à l’audience de chambre du conseil du 28/10/2025 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 84,98
Le 26/11/2024, le tribunal de commerce d’Aubenas a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société GRAY&CIE 09 (SAS) et a désigné la (selarl) Etude [E] représentée par Me [P] [O] et Me [X] [V] comme mandataire judiciaire. Une première période d’observation de six mois a été fixée. Cette période d’observation a ensuite été renouvelée pour une durée de six mois supplémentaires.
Le ministère public a présenté une requête tendant à voir prolonger exceptionnellement la période d’observation, conformément à l’article L. 621-3 du code de commerce.
Le débiteur s’est présenté en audience et a demandé la poursuite de la période d’observation.
Le mandataire judiciaire et le juge-commissaire sont favorables à la poursuite de l’activité.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et des pièces communiquées que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité.
La prolongation exceptionnelle de la période d’observation permettra d’envisager l’arrêté du plan aux fins d’assurer le maintien des emplois et l’apurement du passif et sa bonne transmission aux créanciers. Il convient donc de l’autoriser.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,
Vu l’article L. 621-3 du code de commerce, Vu la requête du ministère public, Entendu le juge-commissaire en son rapport,
Le mandataire judiciaire et le débiteur entendus,
Prend acte de ce que l’activité est satisfaisante et prolonge exceptionnellement pour une durée de six mois la période d’observation de la société GRAY&CIE 09 (SAS) ;
Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le 24/02/2026 à 09:30 afin de fixer l’issue de la période d’observation ou l’éventualité pour le tribunal, en application de l’article L. 631-15 du code de commerce, d’ordonner la cessation partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile et a été prononcé par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile comme il est dit en en-tête.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité ·
- Jugement
- Règlement amiable ·
- Adresses ·
- Avant dire droit ·
- Audience ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Société générale ·
- Finalité ·
- Tva ·
- Différend
- Commissaire de justice ·
- Sursis à statuer ·
- Sport ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Banque ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan ·
- Audience ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire
- Société générale ·
- Prêt ·
- Demande d'avis ·
- Réception ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Courrier ·
- Titre ·
- Caution ·
- Règlement
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Publication
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commission de surendettement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Rétablissement ·
- Professionnel ·
- Commission
- Liquidateur ·
- Distribution ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Produit laitier ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vente en gros ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience
- Cautionnement ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Activité professionnelle ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Cadre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résiliation anticipée ·
- Sociétés ·
- Torts ·
- Contrats ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Demande en justice ·
- Adresses ·
- Quittance ·
- Deniers
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Cessation ·
- Contrôle fiscal ·
- Adresses
- Blanchisserie ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Clause ·
- Siège ·
- Juridiction ·
- Vente ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.