Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Auch, cont. general, 21 févr. 2025, n° 2025000227 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Auch |
| Numéro(s) : | 2025000227 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AUCH
« Au nom du peuple français »
JUGEMENTT AVANT DIRE DROIT PREMIER RESSORT, CONTRADICTOIRE DU 21/02/2025
Numéro de rôle : 2025 000227
Composition du tribunal :
François THIBERT, président, Franck LAGARDE, juge, Luis CUNHA, juge,
lors des débats et du délibéré, assistés de Damien CAILLARD, greffier présent lors des débats et du prononcé.
Partie demanderesse :
SARREMEJEAN (SAS) [Adresse 1]
Représentée par [N] [G]
Représentée par [Z] [Y]
Débats à l’audience du 21/02/2025, à l’issue desquels les parties ont été avisées que le jugement serait prononcé le jour même par mise à disposition au greffe.
LES FAITS
SARREMEJEAN (SAS) détient une créance vis-à-vis de GRB (SARLU). Malgré plusieurs tentatives d’exécution cette créance demeure impayée. SARREMEJEAN (SAS) estime que GRB (SARLU) est en état de cessation de paiement et qu’il y a lieu de prononcer à son encontre une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
LA PROCÉDURE
Par acte de commissaire de justice du 09/01/2025, SARREMEJEAN (SAS) a fait assigner GRB (SARLU) devant le tribunal de commerce d’Auch aux fins de voir constater son état de cessation des paiements et d’entendre prononcer son redressement ou sa liquidation judiciaire avec toutes les conséquences de droit qui en découlent.
LES DEMANDES
SARREMEJEAN (SAS) maintient sa demande tendant à la convocation en chambre du conseil de GRB (SARLU) afin que le tribunal statue sur l’opportunité de l’ouverture d’une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire à son encontre.
GRB (SARLU) ne conteste pas sa dette envers SARREMEJEAN (SAS) et reconnait ne pas pouvoir la payer.
SUR CE
SARREMEJEAN (SAS) justifie détenir une créance à l’encontre de GRB (SARLU). À ce jour cette créance demeure impayée.
Aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce le tribunal ne peut statuer sur l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire qu’après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le débiteur.
Dans ces conditions il convient d’ordonner, au greffier de céans, de procéder à la convocation en chambre du conseil de GRB (SARLU), par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et par lettre simple. Les dépens doivent être laissés à la charge du demandeur.
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL
Ordonne au greffier de céans de procéder à la convocation en chambre du conseil de GRB (SARLU), ou de son représentant par lettre recommandée avec demande d’avis de réception et par lettre simple à l’audience du vendredi 09/05/2025 à 11:00 heures, par-devant le tribunal de commerce d’Auch, [Adresse 2].
Laisse les dépens à la charge de SARREMEJEAN (SAS), liquidés pour le greffe à la somme de 57,23 €.
Le greffier Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire ad hoc ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Lac ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
- Tribunaux de commerce ·
- Label ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Audience
- Authentification ·
- Prestataire ·
- Paiement ·
- Virement ·
- Action ·
- Formation ·
- Monétaire et financier ·
- Service ·
- Banque populaire ·
- Utilisateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Agriculture biologique ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Banque ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Professionnel ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Installation ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Rapport ·
- Contrôle ·
- Sinistre ·
- Juge des référés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Commerce ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère ·
- Construction ·
- Exécution
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Mobilité urbaine ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Substitut du procureur
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Gestion ·
- Faute
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.