Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 6 mars 2025, n° 2025L00131 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00131 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 6 MARS 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00029 SASU COLLECTIF VERT N° RG : 2025L00131
DEBITEUR
SASU COLLECTIF VERT [Adresse 1] RCS NANTERRE : 831159892 2024 B 2968 Représentant légal : M. Yannick-Lionel BIYONG-BARDET [Adresse 2], Président comparant par Me Mélanie LE CLECH qui substitue Me Michel AZOULAY [Adresse 3]
En présence de :
SELARL BCM mission conduite par Me [C] [I] [Adresse 4] administrateur judiciaire de la SASU COLLECTIF VERT
SAS ALLIANCE mission conduite par Me [W] [J] [Adresse 5] mandataire judiciaire de la SASU COLLECTIF VERT
M. Noël HURET, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Stéphane ROUSSILLON, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 6 Mars 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Stéphane ROUSSILLON, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge prononcée publiquement par M. Stéphane ROUSSILLON, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00131 N° PC : 2025J00029
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 9 janvier 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SASU COLLECTIF VERT et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par SELARL BCM mission conduite par Me [C] [I] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de :
SASU COLLECTIF VERT
[Adresse 1]
[Localité 1]
RCS NANTERRE : 831159892 2024 B 2968
Maintient M. Noël HURET, juge-commissaire,
Maintient la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [W] [J], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL BCM mission conduite par Me [C] [I], administrateur judiciaire,
Renvoie la cause à l’effet d’être entendue à l’audience du 15 mai 2025, 9h00 sans convocations ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Authentification ·
- Prestataire ·
- Paiement ·
- Virement ·
- Action ·
- Formation ·
- Monétaire et financier ·
- Service ·
- Banque populaire ·
- Utilisateur
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Agriculture biologique ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Banque ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Professionnel ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Installation ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Rapport ·
- Contrôle ·
- Sinistre ·
- Juge des référés
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Vignoble ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Vinification ·
- Apéritif ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Spectacle ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Mobilité urbaine ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire ad hoc ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Lac ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
- Tribunaux de commerce ·
- Label ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Gestion ·
- Faute
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Commerce ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère ·
- Construction ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.