Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 28 oct. 2025, n° 2025F00226 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2025F00226 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ AURILLAC
28/10/2025 JUGEMENT DU VINGT-HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
N° Procédure : 2025RJ16 Procédure de redressement judiciaire : SARL NT DIFFUSION
Audience de chambre du conseil du 21 octobre 2025 à laquelle siégeaientPrésident: Monsieur Gilles LE MANAC’H,Juges: Madame Christiane CAUMON
Monsieur [S] [T]
Commis-greffier : Madame Isabelle BISQUERRA
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal (article 450 du Code de procédure civile).
Jugement conversion en liquidation judiciaire simplifiée
Par jugement du 25/02/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL NT DIFFUSION ayant son siège social CENTRE COMMERCIAL DE MONTPLAIN 15100 ANDELAT.
Selon requête déposée le 24/09/2025, la SELARL MJ [N] représentée par Maître [A] [N], agissant en qualité de mandataire judiciaire, demande la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Madame [M] [B], gérante de l’entreprise a été invitée à comparaître à l’audience du 21/10/2025 afin de l’entendre sur cette demande.
A cette audience,
* La SELARL MJ [N] représentée par Maître [A] [N] comparant par Mme [W], mandataire habilité indique que la société n’est pas en capacité de présenter un plan de redressement. Elle sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
* Madame [M] [B] s’associe à la demande de conversion en liquidation judiciaire et sollicite une poursuite d’activité d’un mois pour écouler les stocks.
Madame le procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s’en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 21/10/2025.
LE TRIBUNAL
Il ressort des explications et des éléments produits que la SARL NT DIFFUSION n’est pas en mesure de continuer son activité et de présenter un plan de redressement ;
Ne démontrant pas sa capacité à se redresser et à apurer le passif, il convient en conséquence, en application de l’article L 631-15 du Code de commerce de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE avec toutes ses conséquences de droit ;
Au vu des éléments communiqués :
* Absence de bien immobilier,
* Pas de salariés, au cours des six derniers mois
* Chiffre d’affaires, lors du dernier exercice comptable, inférieur à 300 000,00 euros, la procédure de liquidation judiciaire sera régie par les articles L.644-1 et suivants du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort
Vu le rapport du juge-commissaire,
CONVERTIT le redressement judiciaire de la SARL NT DIFFUSION en liquidation judiciaire simplifiée ;
MAINTIENT Monsieur [K] [C] en qualité de juge commissaire ;
DESIGNE la SELARL MJ [N], représentée par Maître [A] [N] [Adresse 1] en qualité de liquidateur judiciaire ;
AUTORISE l’entreprise à poursuivre son activité, pour une période d’un mois, pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire ;
FIXE à 4 mois à compter de la publication du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L 624-1 du Code de commerce ;
FIXE à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, conformément à l’article L 643-9 du Code de commerce ;
DIT que conformément à l’article R. 643-17 du Code de commerce, la clôture sera examinée à l’audience du :
MARDI 3 MARS 2026 à 14 H 00
Le représentant légal de l’entreprise débitrice dûment convoqué et le liquidateur judiciaire dûment avisé par le présent jugement ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et l’exécution provisoire nonobstant toutes voies de recours ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Gilles LE MANAC’H
Le Greffier Madame Isabelle BISQUERRA
Signe electroniquement par Gilles LE MANAC’H
Signe electroniquement par Isabelle BISQUERRA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Activité économique ·
- Habitat ·
- Au fond ·
- Dessaisissement ·
- Instance
- Cautionnement ·
- Protocole d'accord ·
- Sociétés ·
- Mention manuscrite ·
- Nullité ·
- Engagement de caution ·
- Consommation ·
- Disproportionné ·
- Créance ·
- Information
- Comessa ·
- Contrôle fiscal ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Relation commerciale ·
- Honoraires ·
- Représentation ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Accessoire automobile ·
- Horlogerie ·
- Vente ·
- Produit cosmétique ·
- Bijouterie ·
- Achat ·
- Location de véhicule ·
- Cosmétique ·
- Comparution
- Lituanie ·
- Hongrie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Désistement ·
- Intempérie ·
- Fins de non-recevoir ·
- Défense au fond ·
- Instance ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Congé ·
- Au fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plan de redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Capital ·
- Liquidation ·
- Résolution ·
- Activité économique ·
- Actif
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation ·
- Filiale ·
- Représentants des salariés
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Accord transactionnel ·
- Tva ·
- Juge ·
- Assignation ·
- Dépens ·
- Accord ·
- Partie
- Iso ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Assignation ·
- Assistance technique ·
- Délégation ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.