Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Aurillac, 12 mai 2026, n° 2026F00145 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Aurillac |
| Numéro(s) : | 2026F00145 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’AURILLAC
12/05/2026 JUGEMENT DU DOUZE MAI DEUX MILLE VINGT-SIX
Affaire : SARL [Localité 1]
Audience de chambre du conseil du 05 mai 2026 à laquelle siégeaientPrésident: – Madame Mireille MATHONIER,Juges: – Madame Christiane CAUMON- Madame Marie-Pierre BALDY
Greffier : – Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal (article 450 du Code de procédure civile).
Jugement ouverture liquidation judiciaire simplifiée
La SARL [Localité 1] exerçant une activité de « restaurant, bar à vins », a effectué au greffe le 28/04/2026 une déclaration de cessation des paiements.
A l’audience de chambre du conseil du 05/05/2026, Monsieur [O] [R], représentant légal, a expliqué les difficultés rencontrées par la société qui rendent impossible le redressement de l’entreprise et a confirmé sa demande de liquidation judiciaire.
Madame le procureur de la République à qui le dossier a été communiqué, s’en rapporte à la décision du tribunal dans ses observations écrites déposées le 05/05/2026.
SUR CE
Il résulte des explications faites et des pièces produites que l’entreprise est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible ;
Il y a lieu de constater son état de cessation des paiements, ainsi que son impossibilité de redressement, ayant cessé son activité depuis le 25/04/2026 ;
Dans ces conditions, il y a lieu d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire immédiate ;
Au vu des loyers impayés, il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements au 01/02/2025 ;
L’entreprise débitrice déclare
* ne pas posséder de bien immobilier
* ne pas avoir eu plus d’un salarié, au cours des six derniers mois
* avoir réalisé un chiffre d’affaires, lors du dernier exercice comptable, inférieur à 300 000,00 euros;
La procédure de liquidation judiciaire sera régie par les articles L. 644-1 et suivants du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort ;
Vu l’avis du ministère public,
PRONONCE la liquidation judiciaire simplifiée prévue par les dispositions des articles L. 644-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de la :
SARL [Adresse 1]
exerçant une activité de « restaurant, bar à vins » inscrite au Registre du commerce et des sociétés d’Aurillac sous le numéro 979 677 663 ;
FIXE provisoirement au 01/02/2025, la date de cessation des paiements ;
DESIGNE Monsieur [F] [B] en qualité de juge-commissaire ;
DESIGNE la SELARL MJ [V], représentée par Maître [M] [V], [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;
DESIGNE la SELARL [Q], [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que les garanties qui le grèvent ;
DIT que le commissaire de justice ci-dessus désigné précisera dans sa prisée descriptive et estimative des biens de l’entreprise, au titre d’une mention spéciale, les biens détenus en dépôt, en location, en crédit-bail, sous réserve de propriété, gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière et plus généralement, susceptibles d’être revendiqués par des tiers ;
ORDONNE à l’entreprise débitrice, pour les besoins de l’inventaire, de communiquer à l’officier ministériel ci-dessus :
* la liste des immobilisations inscrites au dernier bilan arrêté
* les certifications d’immatriculation de tous les matériels roulants ;
AUTORISE l’entreprise à poursuivre son activité pour une période d’un mois, pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire ;
FIXE à 4 mois à compter de la publication du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du Code de commerce ;
FIXE à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, conformément à l’article L. 643-9 du Code de commerce ;
DIT que conformément à l’article R. 643-17 du Code de commerce, la clôture sera examinée à l’audience du :
MARDI 15 SEPTEMBRE 2026 à 14 H 00
le représentant légal dûment convoqué et le liquidateur judiciaire dûment avisé par le présent jugement ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement qui sera par ailleurs publié conformément à la loi ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Mireille MATHONIER
Le Greffier Madame Pauline HURGON-BECHONNET
Signe electroniquement par Mireille MATHONIER
Signe electroniquement par Pauline HURGON-BECHONNET, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Contrôle technique ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Immatriculation ·
- Camion ·
- Carte grise ·
- Résolution ·
- Location
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Enchère
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Application ·
- Tva ·
- Copie ·
- Reporter ·
- Désistement
- Période d'observation ·
- Management ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Délégation ·
- Certification ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Message
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Global ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cosmétique ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Verger ·
- Sociétés ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Économie ·
- Activité ·
- Trésorerie ·
- Mécanique générale ·
- Juge
- Ags ·
- Tierce opposition ·
- Plan de redressement ·
- Référé ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Annonce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.