Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Auxerre, procedures collectives, 6 oct. 2025, n° 2025001643 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Auxerre |
| Numéro(s) : | 2025001643 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES D’AUXERRE JUGEMENT DU 06/10/2025 PRONONÇANT LA CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE AU COURS DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION AU PROFIT DE Monsieur [H] [F] CIP 4943 – 2025001643
Dans le dossier de :
Monsieur [H] [F] – ENTREPRENEUR INDIVIDUEL [Adresse 2] Non inscrit au RCS 822634689 (2025F00020)
Domicile : Monsieur [H] [F] [Adresse 3]
Ont comparu à l’audience :
Monsieur [H] [F] La SELARL ETUDE BALINCOURT en la personne de Me [C] (Mandataire judiciaire)
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Pascal BAILLY Président, Monsieur Cyrille BRASSEUR, Monsieur Frédéric VAUTRIN, Juges. Commis-Greffier : Madame Cécile CHABERT Ministère Public : Monsieur Hugues de Phily Procureur de la République près le Tribunal judiciaire d’Auxerre Mis en délibéré le : 06/10/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Pascal BAILLY Président, Monsieur Cyrille BRASSEUR, Monsieur Frédéric VAUTRIN, Juges.
Jugement contradictoire rendu après débats en Chambre du Conseil le 06/10/2025.
Vu le nouveau livre VI du Code de Commerce et le décret N°2005-1677 du 28/12/2005. En date du 08/09/2025, le Tribunal des Activités Économiques de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire au profit de Monsieur [H] [F].
Le Tribunal a nommé Monsieur Eric MORIZE aux fonctions de Juge-Commissaire.
La SELARL ETUDE BALINCOURT en la personne de Me [N] [J] a été désigné aux fonctions de Mandataire judiciaire.
L’expiration de la période d’observation en vue de l’établissement du bilan économique et social et de propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise a été fixée au 08/03/2026. En date du 30/09/2025, le Mandataire judiciaire a déposé au Greffe une requête aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
La SELARL ETUDE BALINCOURT en la personne de Me [N] [J], Mandataire judiciaire a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil.
Le débiteur et le représentant des salariés ont été régulièrement convoqués à l’audience de ce jour. Le Parquet a été avisé de l’audience.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites que, dans le cadre de la période d’observation, le dirigeant a indiqué, par courrier du 30/09/2025 qu’il ne voit pas d’autre issue que le prononcé de la liquidation judiciaire et l’arrêt de l’activité compte tenu de la situation financière de l’entreprise.
* avoir perdu deux clients en mai et juin 2025, et que depuis la fin de ces deux contrats, il n’a pas eu d’opportunités entrantes,
* que les éventuelles recettes à venir ne permettent pas le paiement des charges courantes,
* que, malgré les efforts fournis, il est arrivé à un épuisement moral
Il convient de rappeler que le passif déclaré s’élève à ce jour, à la somme de 100 687,82 €.
Compte tenu des éléments ci-dessus développés, le mandataire judiciaire maintient les termes de sa requête et sollicite du Tribunal la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Lors de l’audience Monsieur [F] a sollicité la conversion de la procédure en liquidation judiciaire. Le Juge-Commissaire, dans son rapport écrit du 03/10/2025, émet un avis favorable à la demande de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Attendu que le Juge-commissaire s’en rapporte à la sagesse du Tribunal,
Attendu que le Parquet requiert la conversion en liquidation judiciaire,
Sur ce,
Attendu que l’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve par conséquent en état de cessation des paiements, conformément à l’article L.640-1 du Code de Commerce,
Attendu que l’entreprise a cessé toute activité et que le redressement est manifestement impossible. Attendu que, conformément aux dispositions des articles L.631-15 R.631-24 du Code de Commerce, le débiteur a été convoqué à l’audience de ce jour par LRAR et qu’à cette convocation était jointe la requête de l’Administrateur en conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu que l’actif du débiteur ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés dans les six mois précédant l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires hors taxe sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D.641-10 du Code de Commerce.
Attendu que l’entreprise réunit les conditions d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
Par ces motifs,
Le Tribunal des Activités Économiques d’Auxerre, après en avoir délibéré, statuant par jugement en premier ressort.
Le Parquet ayant été avisé de l’audience et entendu en ses réquisitions.
Vu le rapport du Mandataire judiciaire et les informations recueillies.
CONSTATE la cessation des paiements de Monsieur [H] [F] – ENTREPRENEUR INDIVIDUEL – [Adresse 2].
MET FIN à la période d’observation.
PRONONCE la CONVERSION des opérations en LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE au profit de Monsieur [H] [F] – ENTREPRENEUR INDIVIDUEL- [Adresse 2].
MAINTIENT au 08/03/2024 la date de cessation des paiements.
MAINTIENT Monsieur Eric MORIZE aux fonctions de Juge-Commissaire. DÉSIGNE la SELARL ETUDE BALINCOURT en la personne de Me [N] [J] [Adresse 1] en qualité de Liquidateur judiciaire.
DIT que le Liquidateur devra, dans le mois de la présente décision, établir un rapport sur la situation du débiteur conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
DIT que les biens identifiés par le Liquidateur pourront faire l’objet soit d’une vente de gré à gré conclue par le Liquidateur sans l’autorisation du Juge-Commissaire dans les quatre mois du présent jugement, soit d’une vente aux enchères publiques conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du Code de Commerce.
ORDONNE à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au Liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
DIT que dans le délai de dix jours à compter du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir
le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés, à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés à désigner, le cas échéant un représentant au sein de l’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés à désigner, le cas échéant un représentant au sein de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du Code de Commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe. DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au Greffe par le chef d’entreprise.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de six mois à compter de ce jugement et qu’elle pourra être prorogée pour une durée maximale de 3 mois conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce.
FIXE la clôture de la procédure au 06/04/2026.
RENVOIE le dossier à l’audience du 30/03/2026 à 10:30 pour statuer sur la clôture de la procédure. INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure et à ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
DIT que conformément à l’article L.641-9 du Code de Commerce, le représentant légal, Monsieur [H] [F] [Adresse 3], demeure en fonctions en vue d’accomplir des actes et exercer des droits et actions non compris dans la mission du liquidateur.
DIT que le siège social est fixé au domicile du représentant légal qui devra déclarer par écrit au Greffe tout changement d’adresse.
DIT qu’il sera autrement mis fin à la mission du liquidateur lors de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire de la présente décision ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE à Monsieur le Greffier de procéder à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours et de notifier la présente décision aux parties et sa signification à Monsieur [H] [F] [Adresse 3].
LIQUIDE, à ce jour, les frais de Greffe à la somme de -425,60 Euros.
Le Commis-Greffier Madame Cécile CHABERT
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associé ·
- Cessation des paiements ·
- Pièce détachée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Observation
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Expert-comptable
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Gaz ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Inventaire
- Société générale ·
- Prêt ·
- Demande d'avis ·
- Montant ·
- Réception ·
- Intérêt ·
- Courrier ·
- Titre ·
- Caution ·
- Réponse
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Sapin ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Fleur ·
- Espace vert ·
- Commissaire de justice ·
- Arbre ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Restaurant ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Iso ·
- Bâtiment ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maçonnerie ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.