Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 5e ch. autres demandes en matiere de procedures collectives, 6 oct. 2025, n° 2025010909 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2025010909 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL DE CROZE (SARL) |
|---|
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Sixième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 06/10/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 010909
Débiteur(s):
SARL DE CROZE (SARL) [Adresse 2]
Représentant(s) :
[M] [R]
Liquidateur:
SELARL ETUDE BALINCOURT représentée par Me [O] [V] [Adresse 1]
Juge chargé d’instruire l’affaire ayant tenu seul l’audience pour entendre les plaidoiries, sans que les parties ne s’y opposent, et ayant fait rapport au tribunal dans son délibéré (article 871 du code de procédure civile) : Gérard ARNAULT
Greffier lors des débats : Nicolas PEYRON
Ministère public auquelle dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par : M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Président :
Gérard ARNAULT
Juges : Jean-Michel CALLEJA
Jean-Pierre MARCHENAY
Débats à l’audience de chambre du conseil du 06/10/2025
Suivant jugement du 29/01/2020, le tribunal des activités économiques d’Avignon a prononcé la liquidation judiciaire de SARL DE CROZE (SARL). L’affaire a été appelée en chambre du conseil à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure.
SELARL ETUDE BALINCOURT représentée par Me [O] [V] ès qualités de liquidateur judiciaire de la procédure précitée expose cependant que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas terminées.
Le débiteur ne s’oppose pas à la prorogation.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Aux termes de l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce :
« Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée.».
Les opérations de liquidation sont toujours en cours. Le liquidateur sollicite à cet égard la prorogation du délai imparti pour les terminer. Il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant contradictoirement, en dernier ressort et après communication de la cause au ministère public,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce, Vu les rapports du juge-commissaire et du liquidateur,
Proroge les opérations de la liquidation judiciaire de SARLDE CROZE (SARL) jusqu’à l’audience à laquelle les parties sont invitées à comparaître le 05/01/2026 à 15:00, afin qu’il soit statué sur la clôture desdites opérations.
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193).
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Peinture ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Énergie nouvelle ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Redressement ·
- Exploitation ·
- Adresses
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Répertoire ·
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Parc ·
- Comparution
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Carolines ·
- Débiteur ·
- Entretien et réparation ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Liquidateur
- Assurances ·
- Banque ·
- Contrat de prêt ·
- Société générale ·
- Recherche et développement ·
- Taux d'intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Résiliation du contrat ·
- Déchéance ·
- Code civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Construction ·
- Hôtel ·
- Acompte ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Montant ·
- Activité économique ·
- Pièces ·
- Peinture
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Alimentation ·
- Redressement ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Sociétés ·
- Référé ·
- Opposition ·
- Séquestre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contestation sérieuse ·
- Siège ·
- Avocat ·
- Prix ·
- Mainlevée
- Banque populaire ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Acte ·
- Disproportionné ·
- Patrimoine ·
- Biens ·
- Engagement de caution ·
- Sociétés ·
- Professionnel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.