Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Avignon, audience 5e ch. autres demandes en matiere de procedures collectives, 2 juin 2025, n° 2024009529 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Avignon |
| Numéro(s) : | 2024009529 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d’Avignon Sixième chambre Au nom du peuple français
Jugement du 02/06/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 009529
Débiteur(s):
CHAIX & FILS MACONNERIE (SARL) [Adresse 1]
Représentant(s) :
Non-comparant (e)
Liquidateur:
SELARL [J] [Q] représentée par Me [Q] [J] [Adresse 2]
Juge chargé d’instruire l’affaire ayant tenu seul l’audience pour entendre les plaidoiries, sans que les parties ne s’y opposent, et ayant fait rapport au tribunal dans son délibéré (article 871 du code de procédure civile) : Jean-Pierre MARCHENAY
Greffier lors des débats : Nicolas PEYRON
Ministère public auquelle dossier a été communiqué – Ministère public absent
Représenté par : M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Président : Juges :
Jean-Pierre MARCHENAY Gérard ARNAULT Jean-Michel CALLEJA
Débats à l’audience de chambre du conseil du 02/06/2025
Suivant jugement du 31/05/2023, le tribunal des activités économiques d’Avignon a prononcé la liquidation judiciaire de CHAIX & FILS MACONNERIE (SARL). L’affaire a été appelée en chambre du conseil à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure.
SELARL [J] [Q] représentée par Me [Q] [J] ès qualités de liquidateur judiciaire de la procédure précitée expose cependant que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas terminées.
Le débiteur n’a pas comparu.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Aux termes de l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce :
« Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée.».
Les opérations de liquidation sont toujours en cours. Le liquidateur sollicite à cet égard la prorogation du délai imparti pour les terminer. Il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant réputé contradictoirement, en dernier ressort et après communication de la cause au ministère public,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce, Vu les rapports du juge-commissaire et du liquidateur,
Proroge les opérations de la liquidation judiciaire de CHAIX & FILS MACONNERIE (SARL) jusqu’à l’audience à laquelle les parties sont invitées à comparaître le 01/06/2026 à 15:00, afin qu’il soit statué sur la clôture desdites opérations.
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193).
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Champagne ·
- Pierre ·
- Responsabilité limitée ·
- Commerce ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Délégués du personnel
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Huis clos ·
- République ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Lettre simple ·
- Personnes
- Label ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur provisoire ·
- Gérant ·
- Mission ·
- Commerce ·
- Référé ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Père ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Interdiction ·
- Insuffisance d’actif ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Exploitation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Industrie ·
- Mission ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Transaction ·
- Finances publiques ·
- Homologation ·
- Juge ·
- Finances
- Consorts ·
- Vol ·
- Aéroport ·
- Taxi ·
- Hôtel ·
- Maroc ·
- Voyageur ·
- Retard ·
- Indemnisation ·
- Réglement européen
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Code de commerce ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Devis ·
- Taux d'intérêt ·
- Courriel ·
- Inexecution ·
- Base de données ·
- Intérêt ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Essence ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Adresses ·
- Livre ·
- Communiqué
- Conserverie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.