Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bar-le-Duc, 20 juin 2025, n° 2025F00080 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bar-le-Duc |
| Numéro(s) : | 2025F00080 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BAR-LE-DUC
20/06/2025 JUGEMENT DU VINGT JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
CHAMBRE DES PROCÉDURES COLLECTIVES N° de PC : 2024RJ112
Prononcé le 20/06/2025 par Monsieur Thibault VAUTRIN Président, Madame Corinne CHAISE-VAN BERTEN, Madame Célia BERTIN, Juges, assistés de Monsieur Antoine FONTAN, commisgreffier; après débats et délibéré du même jour ;
DANS: LA PROCEDURE DE LIQUIDATION:
[P] [V] SAS [Adresse 1] ci-après dénommée Entreprise en Difficulté, non comparante, ni représentée
A: LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR:
représentée par Maître Bérénice DUBOC BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires, [Adresse 2], en personne
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
[P] [V] SAS a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée par jugement en date du 29/08/2024 ;
Le liquidateur judiciaire a présenté une requête en date du 07 mars 2025, au Tribunal de Commerce de BAR LE DUC en vue de voir prononcer la clôture pour insuffisance d’actif de cette procédure ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il résulte des documents produits par le liquidateur que le produit de la réalisation des actifs du débiteur et des actions et procédures engagées dans l’intérêt de l’entreprise ou des créanciers ne permet plus de désintéresser, même partiellement, les créanciers, au surplus il n’y a eu aucune vérification des créances compte tenu de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Monsieur [P] [V] [J] [X], dirigeant de ladite Société, ne s’est pas présenté ni personne pour lui en Chambre du Conseil de ce Tribunal de Commerce à l’audience de ce jour ;
A l’audience, le liquidateur judiciaire maintient les termes de sa requête ;
Il convient dès lors, par application des dispositions des articles L. 644-5, L. 643-9, R. 643-16 et R. 643-18 du Code de commerce, de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif des opérations de la liquidation judiciaire simplifiée de [P] [V] SAS.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort par décision réputée contradictoire ;
Le Ministère Public avisé ;
PRONONCE la clôture pour insuffisance d’actif des opérations de la liquidation judiciaire simplifiée de [P] [V] SAS dont le siège est [Adresse 1], inscrite au RCS [Localité 1] sous le n°881126577,
En conséquence,
MET fin à la mission de [H] & Associés – Mandataires judiciaires représentée par Maître [F] [O] es qualité de Liquidateur,
DIT que la présente décision sera notifiée par lettre recommandée avec accusé de réception par les soins de Monsieur le Greffier au dirigeant de ladite Société,
DIT que les créanciers recouvrent leur droit de poursuite individuelle uniquement dans les conditions prévues à l’article L.643-11 du Code de commerce,
PRESCRIT les mesures de publicité prévues par la loi,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Antoine FONTAN
Le Président Thibault VAUTRIN
Signe electroniquement par Thibault VAUTRIN
Signe electroniquement par Antoine FONTAN, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Site internet ·
- Loyer ·
- Référencement ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- Demande ·
- Mise en demeure
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Appareil électronique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Protocole ·
- Action ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Durée ·
- Audience ·
- Désistement
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Bâtiment ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Faute de gestion ·
- Gérant ·
- Préjudice personnel ·
- Indemnisation ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnel ·
- Détournement de clientèle ·
- Détournement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Véhicule ·
- Prorogation ·
- Sécurité routière ·
- Commerce
- Ambulance ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction métallique ·
- Sociétés ·
- Incendie ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Sinistre ·
- Expert ·
- Indemnisation ·
- Bâtiment
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Avis conforme ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Engagement ·
- Mission ·
- Fins
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.