Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bastia, 29 avr. 2025, n° 2025F00272 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bastia |
| Numéro(s) : | 2025F00272 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | URSSAF DE LA CORSE c/ LELIA BTP SARL |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BASTIA
JUGEMENT DU 29/04/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F272
Demandeur (s) :
URSSAF DE LA CORSE
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Maître Stéphanie LEONETTI
Défendeur (s) : LELIA BTP SARL
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant (s) : En personne
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Greffier lors des débats : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Greffier lors du prononcé : Maître Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associé
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 29/04/2025
LE TRIBUNAL
Suivant exploit d’huissier en date du 01/04/2025, l’URSSAF DE LA CORSE a assigné la société LELIA BTP SARL à l’audience du 29/04/2025, afin de voir constater l’état de cessation des paiements et ouvrir une procédure collective à son encontre ;
Le greffier, à la demande du président du tribunal, a avisé le débiteur de son devoir de réunir le comité social et économique, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’article L.661-10 du code de commerce ;
A l’audience, le créancier a fait part de ses observations s’agissant de la dette objet de l’assignation ;
Le débiteur, a sollicité à l’audience l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Le Ministère Public, représenté par Mme Anouk BONNET, procureure de la République adjointe, a indiqué ne pas être opposée à la demande présentée par le débiteur ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Il ressort des débats et des pièces communiquées au tribunal que les créances invoquées sont certaines, liquides et exigibles ; que les procédures engagées pour recouvrir la totalité de celles-ci se sont avérées infructueuses ; que le débiteur sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Cette situation démontre que la société LELIA BTP SARL est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; qu’il est à cet égard en état de cessation des paiements ;
Le tribunal a sollicité les observations du débiteur concernant la date de cessation des paiements ;
L’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires hors taxes sont inférieurs aux seuils fixés par l’article D. 641-10 du code de commerce ;
Il convient en conséquence de prononcer, conformément aux articles L. 640-1 et suivants du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société LELIA BTP SARL ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, de manière contradictoire et en premier ressort ;
Vu les articles L. 640-1 et suivants et L. 641-2 et suivants du code de commerce,
Le créancier entendu ;
Le débiteur entendu ;
Le Ministère Public entendu.
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
LELIA BTP SARL,
[Adresse 3],
Maçonnerie générale et gros oeuvre du bâtiment la rénovation travaux publics, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés BASTIA sous le numéro de SIREN 844 737 429,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 04/04/2025 ;
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
M. [U] [Y], en qualité de juge commissaire ;
* La SELARL Etude [E], représentée par Me [A] [R], domiciliée15 [Adresse 4], en qualité de liquidateur judiciaire ;
* La S.A.S KALLIJURIS, représentée par Me [L] [I], Commissaire de justice, demeurant [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus par les articles L. 641-1 II et L. 622-6 du code de commerce ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai impératif d’un mois à compter de la présente décision et qu’il devra en être référé au juge commissaire en cas de difficultés ;
Dit que le Liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois du présent jugement ; qu’à l’issue de ce délai, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants ;
Dit que le débiteur devra remettre au liquidateur dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie ;
Dit qu’il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultants d’un contrat de travail ;
Dit que le liquidateur devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de deux mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances ;
Invite le cas échéant les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise et à communiquer le nom et l’adresse de ce dernier au greffe ;
Dit qu’à défaut de désignation ou d’élection de représentant des salariés, le débiteur devra dresser un procès-verbal de carence et l’adresser au greffe ;
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal au plus tard dans le délai de six mois de la présente décision conformément à l’article L.644-5 du code de commerce ;
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Constate que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée sur le siège du Tribunal de commerce de Bastia à l’audience du 29/04/2025.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Marie-Charlotte BENEDETTI
Le Président Monsieur Claude FERRANDI
Signe electroniquement par Claude FERRANDI
Signe electroniquement par Marie-Charlotte BENEDETTI, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Établissement ·
- Ouverture ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Plan
- Radiation ·
- Bureautique ·
- Tva ·
- Copie ·
- Application ·
- Suppression ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Diligences ·
- Dépens
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bâtiment ·
- Jugement ·
- Financement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Oeuvre
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Ut singuli ·
- Paiement de factures ·
- Gérant ·
- Demande ·
- Prescription ·
- Mandataire ad hoc ·
- Lien suffisant ·
- Ad hoc
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Production ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Bilan ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cristal ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Expert judiciaire ·
- Facture ·
- Marches ·
- Devis ·
- Intérêt de retard ·
- Expertise ·
- Resistance abusive
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Registre du commerce
- Injonction de payer ·
- Dominique ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Directoire ·
- Opposition ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Site web ·
- Résiliation ·
- Intérêt de retard ·
- Signification ·
- Jugement ·
- Automobile ·
- Taux légal ·
- Contrats ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
- Tribunaux de commerce ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Intermédiaire ·
- Mise à disposition ·
- Renvoi ·
- Défense
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.