Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Belfort, delibere audience publique greffe, 19 août 2025, n° 2024001766 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Belfort |
| Numéro(s) : | 2024001766 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BELFORT JUGEMENT DU 19 AOÛT 2025
Code affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix (50B)
PARTIES EN CAUSE
ENTRE :
La CAISSE AUTONOME DE RETRAITES COMPLEMENTAIRES ET DE PREVOYANCE DU TRANSPORT (CARCEPT), institution de retraite complémentaire régie par le code de la sécurité sociale, dont le siège social est situé [Adresse 1] à [Localité 1], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés en cette qualité audit siège
Représentée par la SELAS SEBAN & ASSOCIES, société d’avocats agissant par Maître Claire-Marie DUBOIS-SPAENLE, avocat plaidant inscrit au barreau de PARIS,
Et par la SCP ROBIN-DAREY, société d’avocats agissant par Maître Julien ROBIN, avocat postulant inscrit au barreau de BELFORT, substitué à l’audience par Maître Jean-Charles DAREY, avocat inscrit au barreau de BELFORT
Demanderesse à l’injonction de payer, Défenderesse à l’opposition à injonction de payer, D’une part,
ET :
La société BOSERT TP, société par actions simplifiée immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 810 586 230, dont le siège social est situé [Adresse 2] à [Localité 3], agissant poursuites et diligences de son représentant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège
Représentée par la SELARL AVOCATS DSOB, société d’avocats agissant par Maître Caroline OHANA, avocat inscrit au barreau de BELFORT, substituée à l’audience par Maître Blandine VERCKEN, avocat au barreau de BELFORT
Défenderesse à l’injonction de payer, Demanderesse à l’opposition à injonction de payer, D’autre part.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LE 22.07.2025 LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Président : Monsieur Christian REYNAUD Juges : Monsieur Philippe MOLARO et Madame Muriel ROYET Assistés lors des débats par Madame Tanja MILJUS, commis-greffier.
Opposition formée le 19 avril 2024 par la société BOSERT TP à l’Ordonnance n° 2023000575 lui faisant injonction de payer la somme en principal de 33 223,79 euros ; la somme de 3 037,59 euros au titre des majorations ; la somme de 107,04 euros au titre des accessoires, ainsi que la somme de 31,80 euros au titre des dépens, rendue le 31 octobre 2023 par Monsieur le Président du Tribunal de commerce de céans à la requête de la CARCEPT, signifiée par acte extrajudiciaire le 27 décembre 2023.
Lors de l’audience du 22 juillet 2025, la société CARCEPT a exprimé oralement sa volonté de se désister de la présente instance, ce que la société BOSERT TP a oralement accepté.
Il convient de déclarer le désistement d’instance parfait et d’en donner acte aux parties.
Les parties ont indiqué qu’elles entendaient conserver à leur charge les frais et dépens qu’elles ont engagés. Les frais de greffe du présent jugement seront mis à la charge de la CARCEPT, demanderesse à l’injonction de payer.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de procédure civile,
* Donne acte à CAISSE AUTONOME DE RETRAITES COMPLEMENTAIRES ET DE PREVOYANCE DU TRANSPORT de son désistement d’instance,
* Donne également acte à la société BOSERT TP de son acceptation dudit désistement,
* Constate l’extinction de l’instance,
* Juge que chaque partie conservera à sa charge ses frais et dépens, hormis les frais de greffe du présent jugement, s’élevant à la somme de 99,50 euros, lesquels seront mis à la charge de la CAISSE AUTONOME DE RETRAITES COMPLEMENTAIRES ET DE PREVOYANCE DU TRANSPORT, demanderesse à l’injonction de payer.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de commerce de BELFORT à la date du 19 août 2025 conformément à l’article 450 du Code de procédure civile et signé par Monsieur Christian REYNAUD, Président ayant participé au délibéré, et par Madame Tanja MILJUS, Commis – Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Comptable
- Liquidation judiciaire ·
- Matériel de construction ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cessation
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Aquitaine ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Bâtiment ·
- Cabinet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Automobile ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Automobile ·
- Restitution ·
- Bail ·
- Contrat de location ·
- Sous astreinte ·
- Signification ·
- Jugement ·
- Matériel
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Service ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture
- Eaux ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Email ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Lettre de voiture ·
- Recouvrement ·
- Délégation
- Cessation des paiements ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce
- Concept ·
- Travaux publics ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Anniversaire ·
- Règlement ·
- Sociétés ·
- Mesures conservatoires ·
- Bon de commande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.