Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, pcl, 5 nov. 2025, n° 2025L00325 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2025L00325 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI POUR STATUER SUR LA
CLOTURE DU 5 Novembre 2025
N° RG: 2025L00325 2023J00099 SELARL DE KEATING ES/Qualité Liquidateur de SARL GIGINO contre SARL GIGINO
DEMANDEUR SELARL DE KEATING ES/Qualité Liquidateur de SARL GIGINO [Adresse 1] comparant par Mme [U]
DEFENDEUR SARL GIGINO [Adresse 2] [Localité 1] comparant par Me David LARRAT
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience de chambre du Conseil du 5 Novembre 2025
Délibérée par M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. Patrick RICHARD, Juges.
Prononcée à l’audience du 5 Novembre 2025 où siégeaient M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE, M. Patrick RICHARD, Juges, assistés de Mme Karine ALBRIGO, Greffier.
Minute signée par le Président d’Audience et le Greffier.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 18 octobre 2023 la liquidation judiciaire a été prononcée du chef de : SARL GIGINO [Adresse 3]
Ce Tribunal a désigné M. [O] [S] en qualité de Juge Commissaire et SELARL DE KEATING en qualité de Liquidateur
Attendu qu’il est justifié par le liquidateur que l’instruction de ce dossier se poursuit et que la clôture de la procédure ne peut intervenir en l’état compte tenu d’une instance en sanction à l’encontre de la dirigeante toujours en cours
Attendu qu’à l’audience de ce jour, Me David LARRAT au nom de la SARL GIGINO a comparu et ne s’oppose pas à la demande.
Attendu qu’il est de l’intérêt des créanciers d’octroyer un délai complémentaire d’un an
Attendu en conséquence qu’il convient au Tribunal au vu des éléments contenus dans le rapport de la SELARL DE KEATING et en vertu des dispositions de l’article L 643-9 du Code de Commerce, d’octroyer un délai complémentaire d’un an pour ordonner la clôture de la procédure ;
DECISION
Le Tribunal statuant publiquement d’office, sur requête et après en avoir délibéré,
Le Ministère public entendu en ses réquisitions ;
Accorde un délai complémentaire d’un an au terme duquel le Tribunal statuera sur la clôture de la procédure de SARL GIGINO
Ordonne la publication et l’exécution provisoire
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé les jour mois et an que dessus
Minute signée par M. Jean-Luc LHAUMOND Président d’Audience, et par Mme Karine ALBRIGO, Greffier. Signé électroniquement par M. Jean-Luc LHAUMOND, juge
Signé électroniquement par Mme Karine ALBRIGO, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Achat ·
- Sociétés ·
- International ·
- Dommage imminent ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Code de commerce ·
- Demande ·
- Astreinte ·
- Référé ·
- Illicite
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Dépens ·
- Astreinte
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Adresses ·
- République ·
- Communiqué ·
- Commerce ·
- Vêtement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Associé ·
- Mandataire
- Développement ·
- Action ·
- Adresses ·
- Intervention forcee ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Part ·
- Instance ·
- Acquiescement ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Associations ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Avant dire droit ·
- Commerce
- Concept ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Installation ·
- Demande ·
- Bon de commande ·
- Adresses ·
- Réception ·
- Dommages et intérêts ·
- Commande
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Participation ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience publique
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Hôtel ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Devis ·
- Gaz ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.