Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, procedure collective, 2 avr. 2025, n° 2025001196 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2025001196 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 02/04/2025
PAR MISE A DISPOSITION
L’affaire a été débattue le 26/03/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Marc AUFORT
JUGES M. Aurélien LETOURNEUR M. Robin ROUSSEL
ASSISTES LORS DES DEBATS PAR : Me Emmanuelle MONESTIER, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC : M. Raphaël BALLAND, Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Béziers
N° ROLE 2025 001196
DEFENDEUR, [M], [Q], [D] (SARL), [Adresse 1]
Transport de marchandises par route (véhicule de moins de 3,5 tonnes) location de véhicules
DEFAILLANTE
Intervenant : Me, [V], [J], liquidateur
Par jugement en date du 14/09/2022, notre tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
,
[M], [Q], [D] (SARL), [Adresse 1]
DESIGNANT : M., [Y], [W] en qualité de juge-commissaire Me, [V], [J] en qualité de mandataire judiciaire
FIXANT provisoirement la date de cessation des paiements au 15/12/2021.
Par jugement en date du 26/10/2022 notre tribunal a prononcé la liquidation judiciaire à l’égard de, [M], [Q], [D] (SARL) et a désigné Me, [V], [J] en qualité de liquidateur.
Conformément à l’article L643-9 alinéa 1 du code de commerce, la clôture de la procédure doit être examinée au terme du délai fixé par le tribunal à compter du jugement prononçant la liquidation judicaire.
Monsieur le Président de notre tribunal a rendu en date du 03/02/2025 une ordonnance enjoignant au greffier de notre tribunal d’avoir à assigner, [M], [Q], [D] (SARL) afin d’examiner la clôture de la procédure.
,
[M], [Q], [D] (SARL) a été assignée en date du 12/02/2025.
Me, [V], [J], ès qualités, a été régulièrement avisé de la date d’audience, comparant.
Monsieur le Procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
L’affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 2025 001196 et appelée à l’audience de ce jour.
Sur quoi l’affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de Béziers en date du 02/04/2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Lors des débats, Me, [V], [J] a indiqué que le dossier ne pouvait pas faire l’objet d’une clôture en l’état, une procédure étant actuellement pendante devant la chambre sociale de la Cour d’Appel de Montpellier.
,
[M], [Q], [D] (SARL) ne comparaît point à l’audience de ce jour et ne se fait point représenter ;
La décision à intervenir sera déclarée réputée contradictoire ;
Monsieur le Président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel il est demandé de constater que la procédure ne peut être clôturée à ce jour.
Monsieur le procureur de la République ne s’oppose pas à la poursuite de la procédure.
En l’état de ces éléments, la procédure ne pouvant être clôturée il convient d’inviter la partie la plus diligente à saisir notre tribunal une fois la procédure en l’état d’être clôturée.
Il convient de rappeler que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en premier ressort, en matière de procédure collective, par jugement réputé contradictoire, Sur réquisitions conformes de Monsieur le Procureur de la République,
Vu le jugement en date du 14/09/2022,
Vu le jugement en date du 26/10/2022,
Constate l’absence aux débats du débiteur,
Conformément aux dispositions de l’article L643-9 du code de commerce,
CONSTATE que la clôture ne peut être prononcée à l’égard de la procédure ouverte à l’égard de :
,
[M], [Q], [D] (SARL), [Adresse 1]
Maintient en qualité de liquidateur : Me, [V], [J], [Adresse 2]
INVITE la partie la plus diligente à saisir le tribunal de céans aux fins de voir prononcer la clôture de la procédure.
Déclare les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Ainsi délibéré en secret et prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Sociétés ·
- République ·
- Créanciers ·
- Capital social ·
- Capital
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt légal ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Ordonnance
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Immatriculation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Mandataire ·
- Paiement
- Habitat ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Marc ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Titre ·
- Provision ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Se pourvoir ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Indemnité
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Personnes
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Forêt ·
- Ministère public ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clause ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Ligne ·
- Compétence territoriale ·
- Urgence ·
- Orange
- Pain ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Dividende ·
- Règlement ·
- Adoption ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Prêt bancaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.