Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Béziers, affaires courantes 1re ch., 16 juin 2025, n° 2024006610 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Béziers |
| Numéro(s) : | 2024006610 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 16/06/2025
PAR MISE A DISPOSITION
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 006610
DEMANDEUR (S) :
BLEU SOLEIL 2 (SARL), [Adresse 1] RCS 750 537 847
DEFENDEUR (S) :
M., [I], [J], [Adresse 2] RCS Me Olivier MENUT
,
[Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L’affaire a été débattue le 24/03/2025 en audience publique devant le Tribunal composé de :
* PRESIDENT : M. Benjamin BOISSIERE
* JUGE : M. Aurélien LETOURNEUR
* JUGE : M. Robin ROUSSEL
qui en ont délibéré.
Greffier lors des débats : Me Emmanuelle MONESTIER
JUGEMENT :
* ré
* prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l’ART. 450 du Code de Procédure Civile,
* signé par M. Benjamin BOISSIERE et par Me Emmanuelle MONESTIER,
Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le Magistrat signataire.
C’est dans ces conditions que la société BLEU SOLEIL 2 (SARL) a décidé d’agir en Justice.
Suivant exploit de, Commissaire de Justice en résidence à , en date du, la société BLEU SOLEIL 2 (SARL) a fait assigner la société M., [I], [J] aux fins de :
L’affaire a été inscrite au rôle sous le N°2024 006610 du rôle général et 2024000297 du rôle particulier des affaires courantes, appelée à l’audience du, puis reportée après fixation à l’audience du 24/03/2025, à laquelle :
* Ouïe la société BLEU SOLEIL 2 (SARL), représentée par DEFAILLANTE, avocat, qui a sollicité d’une part l’entier bénéfice de son exploit introductif d’instance et qui a conclu au surplus au visa de ses conclusions déposées lors de l’audience du 24/03/2025.
* Ouïe la société M., [I], [J], représentée par Me Olivier MENUT, avocat, qui a sollicité l’entier bénéfice de ses conclusions déposées lors de l’audience du 24/03/2025.
Les prétentions respectives des parties et leurs moyens sont rappelés sous la forme d’un visa de leurs conclusions avec indication de leur date conformément aux dispositions de l’ART. 455 du Code de Procédure Civile.
SUR QUOI, l’affaire a été mise en délibéré, renvoyée au rapport de M., [A], [M] et, ce jourd’hui, à l’appel de la cause, le Tribunal – après avoir entendu M. le Juge chargé d’instruire la présente instance en son rapport verbal, – a rendu le jugement suivant.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Jugeant publiquement, contradictoirement, en ressort,
Après avoir entendu M. le Juge chargé d’instruire la présente instance en son rapport verbal,
Après en avoir délibéré conformément à la Loi,
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires tenues pour injustes ou mal fondées.
Ainsi délibéré en secret, prononcé publiquement à l’audience et remis au Greffe pour mise à disposition.
Le coût du présent jugement est liquidé à la somme de 0,00€.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Activité économique ·
- Jugement
- Option d’achat ·
- Crédit-bail ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Pénalité ·
- Restitution ·
- Machine ·
- Loyer ·
- Tva
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Économie d'énergie ·
- Équipement sportif ·
- Énergie renouvelable ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Accès ·
- Nom de domaine ·
- Transfert ·
- Plateforme ·
- Administrateur ·
- Mot de passe ·
- Conciliation ·
- Sous astreinte ·
- Adresses
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- République ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Commerce
- Expert ·
- Activité économique ·
- Contrôle ·
- Sociétés ·
- Consignation ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Ouvrage ·
- Honoraires ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Sécurité ·
- Observation
- Période d'observation ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Nom commercial ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Règlement amiable ·
- Adresses ·
- Avant dire droit ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Immatriculation ·
- Finalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Pièces ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Créance
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Écrit
- Période d'observation ·
- Primeur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Compte d'exploitation ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.