Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, Chambre 22, 20 mars 2025, n° 2025R00065
TCOM Bobigny 20 mars 2025
>
TCOM Bobigny 20 mars 2025
>
TCOM Bobigny 20 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence d'une obligation non sérieusement contestable

    La cour a estimé qu'il existe une contestation sérieuse sur l'existence de l'obligation de paiement, ce qui empêche d'accueillir la demande en référé.

  • Rejeté
    Réception des travaux

    La cour a relevé que les travaux n'ayant pas été acceptés, la demande de paiement de la société BRICK RENOVATION ne peut être fondée.

  • Rejeté
    Dépens et frais de justice

    La cour a décidé de laisser les dépens à la charge de la SAS BRICK RENOVATION, rejetant ainsi la demande de remboursement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Bobigny, ch. 22, 20 mars 2025, n° 2025R00065
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Bobigny
Numéro(s) : 2025R00065
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 27 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Bobigny, Chambre 22, 20 mars 2025, n° 2025R00065