Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 28 mai 2025, n° 2025P00848 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00848 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de Minute : 2025P01467
4ème CHAMBRE
N° RG : 2025P00848
Le 28 Mai 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
DEMANDEUR
LE MINISTERE PUBLIC, [Adresse 1]
DEFENDEUR
SAS EUROTRADE (W) FRANCE, [Adresse 2] N° Registre du Commerce BOBIGNY : 977560671 / N° de Gestion : 2024 B 1408 Représentant Légal : Mme [X] [J] [Adresse 2] Non comparant
Délibéré par :
Président : M. Olivier BAFUNNO Juges : M. Philippe MARIN M. Emanuel COHEN
Greffier, lors des débats : M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN Substitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 20 Mai 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE IMMEDIATE SUR SAISINE D’OFFICE
N° de PC : 2025J01133
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 20 Mai 2025 à 10h00, le débiteur par acte en date du 16 Avril 2025 signifié par procès-verbal de recherches infructueuses et convoqué en lettre simple à l’adresse du dirigeant afin de vérifier si la SAS EUROTRADE (W) FRANCE ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
Aux motifs que :
L’état des privilèges et inscriptions, arrêté à la date du 14 mars 2025, montre que la société a fait l’objet d’une inscription le 10 février 2025, ceci pour un montant total de : 239.800€ (239.800€ pour le trésor public).
Cette inscription démontre que la société n’est pas en mesure de faire face à sa dette fiscale échue ;
Attendu que cette situation apparaît relever des dispositions de l’article L 631-1 du Code de Commerce, la société étant apparemment dans l’incapacité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible en l’absence d’activité ;
Qu’au regard des éléments qui précèdent, le débiteur apparait dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, au sens de l’article L.631-1 du Code de Commerce.
La débitrice, inscrite au RCS de BOBIGNY sous le numéro 977560671 (N° de Gestion : 2024 B 1408), a pour activité : conseil pour les affaires et autres conseils de gestion. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
À l’audience de Chambre du Conseil du 20 Mai 2025 :
Mme [X] [J] ayant la qualité de Président de la société défenderesse n’a pas comparu en Chambre du Conseil
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 28 Mai 2025 à 14h00.
Il résulte :
Que l’absence de tout document comptable permettant d’identifier la présence d’un actif, et au vu des créances non recouvrées, le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements ;
Que l’activité de la société n’étant pas confirmée, aucune perspective de redressement ou de cession ne peuvent donc être envisagée, en conséquence, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Compte tenu de la carence du dirigeant qui, en ne se présentant pas, n’apporte aucun élément au Tribunal pour démontrer sa capacité à faire face à son passif exigible sans possibilité de redressement ;
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et est donc en état de cessation des paiements.
Qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existant, le débiteur est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d’activité ;
Il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation en statuant dans les termes ci-après.
DÉCISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire immédiate sans maintien de l’activité à l’égard de la société :
SAS EUROTRADE (W) FRANCE, [Adresse 2] N° RCS de BOBIGNY : 977560671 / N° de Gestion : 2024 B 1408 Activité : conseil pour les affaires et autres conseils de gestion
Fixe au 28 Mai 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Le Tribunal nomme :
Juge Commissaire : Mme [Z] [Y].
Mandataire Liquidateur : la SELARL BALLY M. J., [Adresse 3].
Le Tribunal confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure.
Fixe provisoirement au 28 Novembre 2023 la date de cessation des paiements (18 mois).
Dit que la liste des créances devra être établie dans le délai de 15 mois à compter de la publication du présent jugement.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Olivier BAFUNNO, Président et M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Plan ·
- Exécution ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Mission ·
- Résiliation du contrat ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Moyens et motifs ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bailleur
- Rôle ·
- Retrait ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Commerce
- Intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Thé ·
- Exigibilité ·
- Code civil ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Dette ·
- Caution ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Modification substantielle ·
- Bâtiment ·
- Sauvegarde ·
- Technique ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Pacte ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Plastique ·
- Industrie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire
- Contrat de franchise ·
- Redevance ·
- Franchiseur ·
- Clause de non-concurrence ·
- Savoir-faire ·
- Communication ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Titre ·
- Obligation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Énergie ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Entreprise ·
- Bien immobilier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.