Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 1er juil. 2025, n° 2025L02077 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L02077 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L03081
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 1 Juillet 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L02077
N° de PC : 2023J00908
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SARL ABL CALVI
[Adresse 3]
[Localité 5]
Activité : souscription acquisition gestion de toutes actions parts ou autres titres représentation commercialisation
et négoce de tous produits industriels notamment de produits métallurgiques et plus particulièrement avec la
société metallurgica calvi
N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 428761563 / N° de Gestion : 1999 B 4657
Représentant Légal : Mme [W] [C]
Domiciliée : [Adresse 2] FRANCE
non comparante
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par
Président : M. Jean-Luc GAILHAC
Juges : Mme Anne DUPUY-HAUDECOEUR M. Rémi BOTTIN
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 19 Juin 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 5 JUILLET 2023 le Tribunal a ouvert à l’égard de SARL ABL CALVI une procédure collective et a désigné SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [U] [S] [Adresse 4] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 1 Juillet 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SARL ABL CALVI jusqu’au 01/07/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : M. Jean-Luc GAILHAC, Président Et Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Vente ·
- Maroquinerie ·
- Juge-commissaire ·
- Cosmétique ·
- Produit alimentaire ·
- Exportation ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Commerce ·
- Rapport
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Mise à disposition ·
- Courrier ·
- Débats ·
- Fins de non-recevoir
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Registre du commerce ·
- Mise en état ·
- Audience ·
- Observation ·
- Renvoi
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Durée ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Expert-comptable
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- République ·
- Dette
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Virement ·
- Plainte ·
- Europe ·
- Email ·
- Piratage ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Demande
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Débats ·
- Désignation ·
- Saisine ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Aluminium ·
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Demande ·
- Rupture ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Côte ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fichier ·
- Sociétés ·
- Participation ·
- Calcul ·
- Dessaisissement ·
- Contributif ·
- Fonds de roulement ·
- Instance ·
- Comptable ·
- Copie
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Automobile ·
- Picardie ·
- Adresses ·
- Monopole ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Compétence d'attribution ·
- Action ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.