Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 16 déc. 2025, n° 2025L04465 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L04465 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L05773
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 16 Décembre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L04465 N° de PC : 2023J01747
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS ETANCHEITE CHARI
[Adresse 2]
[Localité 1] FRANCE
Activité : travaux d’étanchéité et tous travaux de maçonnerie et de réparation
N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 502265465 / N° de Gestion : 2023 B 5934
Représentant Légal : M. [C] [M]
Domicilié : [Adresse 3]
non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Monika CRESSON M. Rémi BOTTIN Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, commis assermentée.
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 20 Novembre 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 6 DÉCEMBRE 2023 le Tribunal a ouvert à l’égard de SAS ETANCHEITE CHARI une procédure collective et a désigné SELAS M. J.S. [O] prise en la personne de Me [J] [X] [Adresse 4] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 16 Décembre 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SAS ETANCHEITE CHARI jusqu’au 16/12/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par : Mme Monika CRESSON, pour le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Leasing ·
- Diffusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Immobilier ·
- Contrat de location ·
- Litispendance ·
- Loyer ·
- Intervention forcee
- Développement ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Charges ·
- Éloignement géographique ·
- Privé ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Contrat de partenariat ·
- Prestation ·
- Client ·
- Comptable ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Urssaf ·
- Document
- Concept ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Mobilier ·
- Devis ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Procédure civile ·
- Intérêts moratoires ·
- Moratoire
- Génie civil ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Incompétence ·
- Réseau ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Clause ·
- Sous-traitance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Procédure de conciliation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandat ad hoc ·
- Ouverture ·
- Conciliation ·
- Procédure ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Conditions générales ·
- Code de commerce ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Bon de commande ·
- Indemnité ·
- Retard
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Collaborateur ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Administrateur
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Dessaisissement
- Action ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Liberté ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.