Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 6 juin 2025, n° 2025002530 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025002530 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002530
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 06/06/2025
DEMANDEUR SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
CSK (SARL), [Adresse 1]
REPRESENTANT : Monsieur, [U], [V], gérant Maître, [G], [J] Monsieur, [W], [M], représentant des salariés
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : THOMAS Hervé de LEFFE Patrick
GREFFIER : Maître de KERGARIOU Guillaume
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : MADAME COLLOBERT, VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 06/06/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 06/06/2025
Le débiteur sus-nommé a effectué une déclaration de cessation des paiements au Greffe de ce Tribunal, conformément aux dispositions de l’article L631-4 du Code de Commerce ;
Au moment de cette déclaration, le Greffier a convoqué en Chambre du Conseil ledit débiteur et l’a avisé de l’obligation de désigner les représentants du personnel, mise à sa charge par l’article L621-4 du Code précité ;
C’est pourquoi le déclarant s’est régulièrement présenté et a été entendu à l’audience de ce jour
Madame le Vice-Procureur de la République a reçu communication du dossier ;
Sur quoi, le Tribunal,
Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions sollicite à l’audience, outre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, la levée de la confidentialité des pièces et actes relatifs aux procédures de conciliation de la débitrice ;
1) Sur l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces produites par le déclarant au soutien de sa requête:
Qu’il exerce une activité commerciale ou artisanale et peut bénéficier de la procédure prévue par les articles L631-1 et suivants du Code de Commerce ;
Qu’il se trouve en état de cessation des paiements étant dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible, ainsi qu’il en est justifié par la production des documents exigés par la Loi ;
Qu’il peut bénéficier de la procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE prévue aux articles L631-1 et suivants et R631-1 et suivants du Code de Commerce ;
Qu’il convient donc de prononcer à son égard l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles précités ;
Attendu que la société SARL CSK sollicite que soit nommé la SELARL AJIRE, prise en la personne de Maître, [N] en tant qu’administrateur judiciaire avec une mission d’assistance
2) Concernant l’application de l’article L.621-1 du code de commerce
Attendu que l’article L621-1 du Code de commerce précise que « L’ouverture d’une procédure de sauvegarde à l’égard d’un débiteur qui bénéficie ou a bénéficié d’un mandat ad hoc ou d’une procédure de conciliation dans les dix-huit mois qui précèdent doit être examinée en présence du Ministère Public, à moins qu’il ne s’agisse de patrimoines distincts d’un entrepreneur individuel à responsabilité limitée.
Dans ce cas, le tribunal peut, d’office ou à la demande du ministère public, obtenir communication des pièces et actes relatifs au mandat ad hoc ou à la conciliation, nonobstant les dispositions de l’article L. 611-15. »
Attendu que ces dispositions sont applicables aux procédures de redressement et de liquidation judiciaires par renvoi des articles L.631-7 et L.641-1 du même code ;
Qu’il échet par conséquent de faire droit à la demande du Ministère Public ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
CSK (SARL), [Adresse 1] Entreprise générale du bâtiment
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 03/06/2025
Décerne acte au débiteur de son accord sur la date de cessation des paiements telle que fixée par le présent jugement ;
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge-commissaire : KERBOURC’H Mikaël
Administrateur judiciaire : SELARL AJIRE, prise en la personne de Maître, [N], [Adresse 2] avec pour mission d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion
Mandataire judiciaire : la SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de maître, [F], [Adresse 3]
Chargé d’Inventaire : la SELARL ADJUG’CJ, prise en la personne de maître, [K], [Adresse 4]
Dit que l’inventaire sera déposé au Greffe de ce Tribunal par son auteur, en deux exemplaires, sous quinzaine de ce jour ;
Ouvre une période d’observation de six mois conformément aux dispositions de l’article L621-3 du Code de Commerce ;
Dit que dans les dix jours du présent jugement, le débiteur – ou son représentant légal – devra réunir le Comité d’entreprise ou les délégués du personnel et à défaut les salariés pour l’élection de leur représentant (L621-4 du CC) ;
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer l’état des créances dans un délai de dix mois de la parution du présent jugement au Bodacc ;
Lève la confidentialité des pièces et actes relatifs à la procédure de conciliation de la SARL CSK ;
Dit que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 4 juillet 2025 à 9 heures 00 en application de l’article L631-15 du Code de Commerce ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours et ordonne la notification du présent jugement, au débiteur, sous huitaine ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 06/06/2025, ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 002530.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Maître de KERGARIOU Guillaume
11
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Concept ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Mobilier ·
- Devis ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Procédure civile ·
- Intérêts moratoires ·
- Moratoire
- Génie civil ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Incompétence ·
- Réseau ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Clause ·
- Sous-traitance
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Facture ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Prestation ·
- Titre ·
- Passerelle ·
- Procédure civile
- Patrimoine ·
- Personnel ·
- Redressement judiciaire ·
- Cerf ·
- Urssaf ·
- Travailleur indépendant ·
- Professionnel ·
- Dette ·
- Travailleur ·
- Activité économique
- Véhicule ·
- Expert ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Dysfonctionnement ·
- Provision ·
- Transport ·
- Dire ·
- Contrôle ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Développement ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Charges ·
- Éloignement géographique ·
- Privé ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Personnes
- Facture ·
- Sociétés ·
- Contrat de partenariat ·
- Prestation ·
- Client ·
- Comptable ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Urssaf ·
- Document
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Conditions générales ·
- Code de commerce ·
- Exigibilité ·
- Intérêt de retard ·
- Bon de commande ·
- Indemnité ·
- Retard
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Collaborateur ·
- Ministère public
- Leasing ·
- Diffusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Immobilier ·
- Contrat de location ·
- Litispendance ·
- Loyer ·
- Intervention forcee
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.