Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 06, 21 oct. 2025, n° 2025L04665 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L04665 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute 2025L04883 N° de Rôle : 2025L04665
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
6ème CHAMBRE
Le 21 Octobre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Délibéré par :
Président : M. Clément CABANES
Juges : M. Nazim TALEB M. Patrick ROULETTE
Greffier, lors des débats : Mme VRECQ Isabelle, commis greffier
Lors des débats : M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République
Débats en Chambre du Conseil le 13 Octobre 2025
DEMANDEUR
SELAS M. J.S. [X] prise en la personne de Me [H] [I] es-qualités de Mandataire judiciaire de SASU RK RENO [Adresse 1] [Courriel 1] comparant
DEBITEUR :
SAS RK RENOV
Activité : ravalement bargade peinture intérieure et extérieure
N° RCS de [Localité 1] : 920870599 / N° de Gestion : 2022 B 12128
adresse légale :
[Adresse 2]
Représentant Légal : M. [J] [F] [Adresse 3] non comparant
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE ARTICLE L 631-15 II du Code de Commerce.
N° de PC : 2025J01397
Par jugement en date du 1 er juillet 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de SAS RK RENOV.
Par requête déposée au Greffe le 26 Septembre 2025, la SELAS M. J.S. [X] prise en la personne de Me [H] [I] es-qualités de Mandataire judiciaire de SASU RK RENO, sollicite du tribunal la conversion en liquidation judiciaire en application des dispositions de l’article L631-15 II du Code de Commerce, aux motifs :
Que dans le cadre de la Période d’Observation, le mandataire judiciaire n’a pas été en mesure de tenir un premier rendez-vous de travail organisé le 23 juillet 2025 (convocations LRAR et simple adressées à la Société et au dirigeant) faute de toute participation.
Que la présente procédure de Redressement Judiciaire constitue en effet une carence totale.
Les parties, dûment convoquées, ont été appelées à comparaître à la chambre du conseil du 13 Octobre 2025.
AUDIENCE DU 13 Octobre 2025
M. [J] [F], dirigeant de l’entreprise n’a pas comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
En présence de la SELAS M. J.S. [X] prise en la personne de Me [H] [I], mandataire judiciaire.
Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience. M. Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République y a assisté.
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l’audience :
Par le mandataire judiciaire qui soutient sa requête.
Par le Ministère Public qui est est favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 21 Octobre 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS
Attendu que la demande présentée est régulière et recevable,
Qu’elle sera déclarée telle.
Attendu qu’à tout moment de la procédure le tribunal peut à la demande de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, du débiteur, du Procureur de la République, ou d’office, ordonner la liquidation judiciaire de l’entreprise.
N° de PC : 2025J01397
Attendu qu’en raison de la carence du dirigeant telle que rapportée par le mandataire judiciaire, le redressement de l’entreprise apparait manifestement impossible, le tribunal mettra fin à la période d’observations et prononcera la liquidation judiciaire en application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce.
Il échet de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
En application de l’article L 631-15 II du Code de Commerce.
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation sans maintien de l’activité
de :
SAS RK RENOV
adresse légale :
[Adresse 2]
N° RCS de [Localité 1] : 920870599 / N° de Gestion : 2022 B 12128
Activité : ravalement bargade peinture intérieure et extérieure
Fixe au 21 Octobre 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire M. [W] [S],
Nomme la SELAS M. J.S. [X] prise en la personne de Me [H] [I] [Adresse 4] [Localité 2] [Adresse 5], en qualité de liquidateur,
Maintient la SCP [O] – DUFFAUD [Adresse 6], commissaire de justice, avec pour mission de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Clément CABANES, Président Et Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sport ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Règlement ·
- Exécution successive ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur
- Contrats ·
- Facture ·
- Indemnité de résiliation ·
- Téléphonie mobile ·
- Service ·
- Maintenance ·
- Location ·
- Sociétés commerciales ·
- Télécommunication ·
- Injonction de payer
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Exécution provisoire
- Recouvrement ·
- Banque centrale européenne ·
- Pénalité de retard ·
- Créanciers ·
- Taux d'intérêt ·
- Référé ·
- Facture ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Centrale
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Enseigne ·
- Code de commerce ·
- Procédure
- Radiation ·
- Laine ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Héritier ·
- Charges ·
- Juge ·
- Associé ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Faculté
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Vente au détail ·
- Délai
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Resistance abusive ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Créance ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.