Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 29 avr. 2025, n° 2025002315 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025002315 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/96/64*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 29/04/2025 A 14H00
N° de PC : 2025J111 N° de R.G. : 2025002315
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 11/03/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise SAS SYSTREM,
nom commercial : SYSTREM,
[Adresse 1] [Localité 1],
Activité : Achat, vente, équipements construction et énergie production,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 904914116,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article [Q] de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Maître [Q] [G] [Adresse 2] [Localité 2], Mandataire Judiciaire, représentée par Maître [R] [A],
* Monsieur [Y] [X], dirigeant de l’entreprise,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public, et après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Monsieur Jean MERCIER, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’entreprise SAS SYSTREM jusqu’au 11 septembre 2025,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 22 juillet 2025 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le [G], à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe GUILBAUD, Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN audience présidée par Monsieur Dominique GAMBIER Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Philippe GUILBAUD, Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-neuf avril deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Dominique GAMBIER, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Dominique GAMBIER, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Facture ·
- Indemnité de résiliation ·
- Téléphonie mobile ·
- Service ·
- Maintenance ·
- Location ·
- Sociétés commerciales ·
- Télécommunication ·
- Injonction de payer
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Exécution provisoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recouvrement ·
- Banque centrale européenne ·
- Pénalité de retard ·
- Créanciers ·
- Taux d'intérêt ·
- Référé ·
- Facture ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Centrale
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Holding ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Code de commerce ·
- Sapin ·
- Recouvrement ·
- Pénalité ·
- Intérêt légal ·
- Facture ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Enseigne ·
- Code de commerce ·
- Procédure
- Radiation ·
- Laine ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Héritier ·
- Charges ·
- Juge ·
- Associé ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce
- Sport ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Règlement ·
- Exécution successive ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Vente au détail ·
- Délai
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Resistance abusive ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Créance ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce
- Aquitaine ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.