Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 29 janv. 2025, n° 2024P02893 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2024P02893 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
Le 29 Janvier 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
Délibéré par :
Président : M. Philippe MARIN
Juges : Mme Brigitte MORIT M. Luc DOUTRELANT
Greffier, lors des débats : M. Benoit KERKACHE, Greffier
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
DEMANDEUR :
LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) :
SAS SOFATES CONCEPT [Adresse 2]
Activité vente d’ameublement décoration
N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 898425723 / N° de Gestion : 2022 B 11476
Représentant Légal : M. [P] [G] [T]
Domicilié : [Adresse 3] [Localité 1] FRANCE
Représentée par Me Clotilde GARNIER [Adresse 4]
Débats en Chambre du Conseil le 21 Janvier 2025
JUGEMENT D’ENQUETE ART. R. 621-3 du Code de Commerce (SUR SAISINE DU PARQUET)
N• de RG 2024P02893
Le Président du Tribunal de Commerce, à la requête de Mme la Procureure de la République, a fait citer à l’audience de Chambre du Conseil du 17 Decembre 2024 à 10h00, le débiteur par acte en date du 19 Novembre 2024 signifié par remise à personne et convoqué le dirigeant par lettre simple afin de vérifier si la SAS SOFATES CONCEPT ne se trouvait pas en état de cessation des paiements et s’il ne convenait pas d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire ou, à titre subsidiaire, de liquidation judiciaire.
A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine. La procédure a été communiquée à Mme La Procureure de la République qui a été avisée de la date de l’audience. Les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel ont également été invités à se présenter en ladite Chambre du Conseil.
La débitrice N° RCS de [Localité 2] : 898425723 / N° de Gestion : 2022 B [Localité 3] a pour activité : vente d’ameublement décoration. Exerçant sous la forme de SAS, elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
A l’audience de Chambre du Conseil du 21 Janvier 2025 :
M. [P] [G] [T] ayant la qualité de Président de la société défenderesse a comparu en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Madame le Procureure requiert une enquête.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 29 Janvier 2025 à 14h00.
MOTIFS
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. [P] FARSAT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister Me Marie DANGUY [Adresse 5] et dit que son rapport devra être déposé avant le 4/03/2025.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 11 Mars 2025 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 10 Heures 00 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Laisse les dépens du présent jugement à la charge du Trésor Public et les liquide à la somme de 192,40€ TTC dont 20,37€ de TVA.
La minute du présent jugement est signée par : M. Philippe MARIN, Président, Assisté de M. Benoit KERKACHE, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Service ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Expert ·
- Réseau ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Ouvrage ·
- Destination ·
- Titre ·
- Canalisation ·
- Garantie ·
- Lot
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Conditions générales ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Commerce ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Alcool ·
- Cessation
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Salade ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Gestion ·
- Restaurant ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Vente par adjudication ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délibéré
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Personnes
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie ·
- Peinture ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Distillation ·
- Sauvegarde ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire
- Transport ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Stock ·
- Représentants des salariés ·
- Candidat ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.