Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 09, 2 avr. 2025, n° 2025L00039 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025L00039 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Minute : 2025L01141
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
9ème CHAMBRE
Le 2 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT
N° de Rôle : 2025L00039 N° de PC : 2023J00370
DEMANDEUR :
SAISINE D’OFFICE LE GREFFIER DU TRIBUNAL [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS WE ENERGY
[Adresse 2]
[Localité 1] FRANCE
Activité : travaux d’installation d’équipements thermique et de climatisation. centre d’appel conseil en certificat d’énergie.
N° de Registre du Commerce de BOBIGNY : 850523739 / N° de Gestion : 2021 B 14480
Représentant Légal : M. [B] [J]
Domicilié : [Adresse 3] non comparant
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Délibéré par :
Président : M. Philippe CHIORRA Juges : Mme Monika CRESSON Mme Sylvie CHARLES Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Audience publique du 13 Mars 2025
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI DE CLOTURE EN REGIME GENERAL
Par jugement en date du 23 MARS 2023 le Tribunal a ouvert à l’égard de SAS WE ENERGY une procédure collective et a désigné Me [V] [T] [Adresse 4] en qualité de mandataire liquidateur.
Vu les observations du mandataire liquidateur en sa note écrite déposée à l’audience de ce jour visant à la prorogation du délai de clôture de la liquidation judiciaire ;
Qu’il existe une procédure de sanctions en cours.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 2 Avril 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
PROROGE le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire de SAS WE ENERGY jusqu’au 02/04/2026.
DIT qu’il incombe au Mandataire Liquidateur de déposer une requête en clôture dès que les conditions permettant la clôture de la procédure collective seront réunies.
DIT que le débiteur, en vue de la clôture de la procédure, sera convoqué par lettre simple en audience publique aux mêmes fins.
MET les dépens à la charge de la procédure de liquidation judiciaire,
La minute du présent jugement est signée par Mme Monika CRESSON pour le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Personnel ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Dérogation ·
- Médaille
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Jonction ·
- Nom commercial ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Qualités ·
- Extrajudiciaire ·
- Administration ·
- Référé
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Titre ·
- Liquidateur amiable ·
- Préjudice de jouissance ·
- Assurance automobile ·
- Créance ·
- Automobile
- Message ·
- Automobile ·
- Audience ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Véhicule ·
- Procédure ·
- Partie ·
- Rôle ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Echo ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Société par actions ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Factoring ·
- Leasing ·
- Désistement d'instance ·
- Crédit agricole ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Cabinet
- Enseigne ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tva ·
- Action
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.