Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 16 sept. 2025, n° 2025F00622 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00622 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N°
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
16/09/2025 JUGEMENT DU SEIZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F622 Numéro de Procédure collective : 2025RJ154
JUGEMENT D’OUVERTURE D’UNE PROCEDURE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
SARL [Adresse 1] POINTE [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 900 916 503 RCS [Localité 1] Activité : Gestion et installation sportive, Salle escalade ; Salle de musculation et entretien gymnique ; Petite restauration ; Espace de détente.
Dirigeant(s) : Monsieur [K] [E] [J] [F] [B] et Monsieur [G] [P] [O] [Z]
Comparution : Assisté(e) par la SCP GERIGNY & ASSOCIES – Maître [U]
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/09/2025.
Décision contradictoire et en premier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Monsieur Denis MALLET
Juges : Monsieur Christian PETIGNY Monsieur Michel CORDIER
lors des débats, du délibéré et du prononcé. Greffier : Madame Jennifer DELALEUF, commis-greffier, Ministère Public : A qui la cause a été communiquée,
Jugement prononcé en audience publique le 16/09/2025 par Monsieur Denis MALLET, président assisté de Madame Jennifer DELALEUF, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
En vertu d’un pouvoir spécial, Maître [V] [U], membre de la SCP GERIGNY & ASSOCIES, a déposé le 08/09/2025, au greffe de ce Tribunal, une déclaration de cessation des paiements de l’entreprise susvisée en vue de solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience en Chambre du conseil du 16/09/2025 par les soins du Greffe.
DISCUSSION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL CONTRE POINTE se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Attendu que l’entreprise débitrice est donc en état de cessation des paiements,
Attendu que le redressement judiciaire de la SARL CONTRE POINTE doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 631-8 du Code de commerce, le débiteur ne formule aucune observation sur la date de cessation des paiements qui sera fixée au 31/08/2025,
Qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4 et R.621-11 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxe et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort
Vu les articles L 631-1 et suivants du Code de commerce,
La cause ayant été communiquée au Ministère Public,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL CONTRE POINTE.
Désigne Monsieur [Q] [Y], en qualité de juge commissaire,
Désigne la SAS [S] – [D] & ASSOCIES prise en la personne de Me [C] [D] [Adresse 3], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de la présente décision,
Fixe provisoirement au 31/08/2025 la cessation des paiements,
Désigne la SCP [R] [N], [Adresse 4] [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois à compter de la présente décision,
Ouvre une période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique, social et environnemental et de propositions pour le règlement des dettes de l’entreprise qui sera dressé par le débiteur,
Fixe au 16/03/2026 la fin de la période d’observation,
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise, devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise,
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie,
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire, et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure,
Dit qu’en application des dispositions de l’article L 631-15 alinéa 1 du Code de commerce, l’affaire sera rappelée le 18/11/2025 afin de s’assurer des capacités de financement de l’entreprise et pour statuer sur l’opportunité de la poursuite de la période d’observation, ou le prononcé de la liquidation judiciaire en cas d’impossibilité de redressement,
Dit que le débiteur, le cas échéant le représentant des salariés et le mandataire judiciaire, devront se présenter à l’audience de ce Tribunal le 18/11/2025 à 08:30 pour y être entendus,
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur et pour le représentant des salariés, le cas échéant,
Dit que le débiteur devra fournir au mandataire judiciaire, au plus tard quinze jours avant l’audience, ses derniers comptes sociaux ainsi qu’un prévisionnel,
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler au greffe, dans le cadre de la période d’observation, les frais, taxe et débours concernant la procédure conformément aux dispositions de l’article R 743-151 du Code de commerce,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 16/09/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Jennifer DELALEUF, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Jonction ·
- Nom commercial ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Qualités ·
- Extrajudiciaire ·
- Administration ·
- Référé
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Titre ·
- Liquidateur amiable ·
- Préjudice de jouissance ·
- Assurance automobile ·
- Créance ·
- Automobile
- Message ·
- Automobile ·
- Audience ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Véhicule ·
- Procédure ·
- Partie ·
- Rôle ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Commission ·
- Jugement ·
- Requête en interprétation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expert ·
- Trésor public ·
- Contrats ·
- Chiffre d'affaires ·
- Trésor
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Rentabilité
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Véhicule automobile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Automobile ·
- Transport de personnes ·
- Transport de voyageurs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Personnel ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Dérogation ·
- Médaille
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Echo ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Société par actions ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.