Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 05, 22 janv. 2026, n° 2023F00264 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2023F00264 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY
JUGEMENT DU 22 janvier 2026
N° de RG : 2023F00264
N° MINUTE : 2026F00453
5ème Chambre
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
* SA SOCIETE AIR FRANCE [Adresse 1] Représentant légal : Mme [F], [S], [R] [T], Directeur général, [Adresse 1]
comparant par SCP [V] ET ASSOCIES [Adresse 2]75R285) et par Me Fabrice PRADON [Adresse 3] PARIS (P429)
* XL INSURANCE COMPANY SE VENANT AUX DROITS D’AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE [Adresse 4] [Localité 1] [Adresse 5] IRLANDE
comparant par SCP [V] ET ASSOCIES [Adresse 6] ([Adresse 7]) et par Me Fabrice PRADON [Adresse 8] (P429)
* SDE AIR MAURITIUS LTD [Adresse 9] (IV)
comparant par Me Véronique HOURBLIN [Adresse 10] (75J0017) et par Me AURELIA CADAIN [Adresse 11]
* LES SYNDICATS SOUSCRIPTEURS DU LLOYD’S (ASPEN SYNDICATE 47 11) REP. PAR LLOYD’S INSURANCE COMPANY SA [Adresse 12] BELGIQUE (IV)
comparant par Me Véronique HOURBLIN [Adresse 13] [Localité 2] (75J0017) et par Me AURELIA CADAIN [Adresse 11]
DEFENDEUR(S) :
* SAS AIRLINES GROUND SERVICES [Adresse 14] Sigle : AGS
Représentant légal : M. Franck ROMAND, Président, [Adresse 15] comparant par Me Maryline LUGOSI [Adresse 16] (P073) et par Me Lionel GUIJARRO [Adresse 17] (P80)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du prononcé : Président : M. Jean-Jacques PICARD Juges : M. Jean-François DURAND M. Christophe CHARIOT assistés de M. [K] [A], commis assermenté
DEBATS
Audience publique du 22 janvier 2026
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par ces mêmes juges.
Attendu que par acte du 2 février 2023, la SA SOCIETE AIR FRANCE, XL INSURANCE COMPANY SE VENANT AUX DROITS D’AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE, SDE AIR MAURITIUS LTD, LES SYNDICATS SOUSCRIPTEURS DU LLOYD’S (ASPEN SYNDICATE 47 11) REP. PAR LLOYD’S INSURANCE COMPANY SA ont fait donner assignation à la SAS AIRLINES GROUND SERVICES d’avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l’assignation.
Attendu que les demandeurs se désistent de leur instance par conclusions en date du 22 janvier 2026 pour la SA SOCIETE AIR France ET LA SOCIETE XL INSURANCE COMPANY SE VENANT AUX DROITS D’AXA CORPORATE SOLUTIONS ASSURANCE ;
Attendu que le défendeur a comparu et déclare à la barre accepter ce désistement et ses conditions par conclusions datées de ce jour.
Attendu que ce désistement d’instance est régulier en la forme, et qu’il convient donc d’y faire droit, conformément aux articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile.
Attendu que le désistement emporte sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Attendu qu’en l’espèce, il échet de laisser ceux-ci à la charge des demandeurs.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal donne acte aux demandeurs de leur désistement d’instance, et constate l’extinction de l’instance.
Laisse les dépens à leur charge.
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 121,76 Euros TTC (dont 20,07 Euros de TVA).
La minute est signée électroniquement par M. Jean-Jacques PICARD Président, et par M. [K] [A] Commis assermenté.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Patrimoine ·
- Ouverture
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Construction de machines ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Public ·
- Audience
- Sociétés ·
- Sommation ·
- Marc ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Dépôt ·
- Taux légal ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Crédit immobilier ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Don ·
- Patrimoine
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire
- Concept ·
- Audit ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Dessaisissement ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Trésorerie ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Professionnel ·
- Procédure ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Réalisation ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.