Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 29 avr. 2025, n° 2025F00431 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00431 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00431 – 2511900003/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 29/04/2025
JUGEMENT DE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Numéro de Procédure collective : 2024RJ542 La SARL REALISATIONS PROVENCE Numéro de rôle général : 2025F431
DEBITEUR :
La SARL REALISATIONS PROVENCE [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 493 158 752 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 22/04/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Jean-Philippe FAGE, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 29/04/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 15/10/2024, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SARL REALISATIONS PROVENCE Inscrit au RCS sous le numéro 493 158 752 RCS TOULON et exerce une activité de Marchand de biens, création, acquisition, vente de biens immobiliers. Promoteur /constructeur non réalisateur, maître d’ouvrage,
Le Tribunal a désigné Monsieur POVEDA Jean-Marie en qualité de Juge Commissaire, Monsieur ISSARTIER Patrick en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [C] [V] en qualité de Mandataire judiciaire.
ATTENDU que par ordonnance en date du 26/02/2025 enrôlée sous le numéro 2025F431, M. ROMAGNOLI Patrick Président du Tribunal de Commerce de TOULON a fixé la date de l’audience au cours de laquelle il sera statué sur le renouvellement de la période d’observation.
ATTENDU qu’en application de l’Article R621-9 du Code de commerce, La SARL REALISATIONS PROVENCE a été convoquée à l’audience de la Chambre du Conseil du 01/04/2025 à 9 heures ;
QUE le Procureur de la République, le Mandataire Judiciaire, le Juge Commissaire, les contrôleurs ont été avisés de la date de l’audience.
QUE l’affaire a été renvoyée à l’audience de la Chambre du Conseil du 22/04/2025 à 9 heures.
ATTENDU que Monsieur [E] [Y] gérant de la SARL REALISATIONS PROVENCE a comparu à ladite audience assisté de Maître BALENCI Christine avocat au barreau de TOULON et remet à l’audience les éléments comptables et indique qu’il n’a été généré aucune dette L622-17 du Code de commerce.
ATTENDU que Maître [C] [V] Mandataire Judiciaire émet un avis favorable sur la poursuite d’activité et le renouvellement de la période d’observation dans l’attente de l’élaboration d’un plan ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint a comparu et émet un avis favorable sur le renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION :
QU’il y a donc lieu de décider le renouvellement de la période d’observation au 15/10/2025 dans le redressement judiciaire de La SARL REALISATIONS PROVENCE afin d’élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise en application des Articles L 621-3 et L 631-14 du Code de commerce statuant dans les termes ci-après.
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’article L. 621-3 du Code de commerce,
Le Ministère Public représenté par M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint présent à l’audience ;
VU le rapport du Juge Commissaire ;
AUTORISE le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 15/10/2025 dans le redressement judiciaire de La SARL REALISATIONS PROVENCE [Adresse 1].
FIXE provisoirement la fin de la nouvelle période d’observation à 6 mois et renvoie l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 29/07/2025 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez- de-chaussée) afin de vérifier si le projet de plan de redressement a été élaboré et communiqué aux différents auxiliaires de Justice.
INVITE le débiteur à se présenter lors de l’audience du 29/07/2025 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) muni des éléments suivants indispensables à l’examen de sa situation :
* projet de plan de redressement,
* justificatifs de communication au Mandataire de Justice, au Greffe.
DIT que le débiteur devra se présenter personnellement ou par l’intermédiaire de son avocat au greffe du tribunal de commerce avant cette audience pour faire le point sur l’état de la procédure en cours.
DIT qu’à défaut, lors de cette audience le Tribunal pourra prononcer immédiatement la conversion en liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’Article L 622-10 du Code de commerce et de l’Article L631-15 du Code de commerce.
DIT que le présent jugement sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’Article R 621-8 ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Minute signée par le Président et le Greffier Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Construction de machines ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Public ·
- Audience
- Sociétés ·
- Sommation ·
- Marc ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Dépôt ·
- Taux légal ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Crédit immobilier ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immobilier ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Recouvrement ·
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Compétence du tribunal ·
- Bon de commande ·
- Mise en demeure
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Patrimoine ·
- Ouverture
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Don ·
- Patrimoine
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire
- Concept ·
- Audit ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Dessaisissement ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.